Demain, la décroissance

Combien de pétrole reste-t-il au monde à produire ? Comparer les méthodes d’évaluation et séparer les faits de la fiction

par Jean Laherrère, Charles AS Hall, Roger Bentle

1 . Introduction

Alors que l’attention et les initiatives politiques du monde se sont portées sur le changement climatique, y compris le rôle du pétrole dans sa contribution, un problème potentiellement tout aussi important est resté en arrière-plan – l’épuisement incessant de ses réservoirs de pétrole. Dans cet article, nous posons la question : « Combien de pétrole reste-t-il à produire ? », et par conséquent, nous déterminons si nous sommes susceptibles de faire face bientôt à une pénurie mondiale de pétrole.

Ci-dessous, nous montrons que les estimations officielles des réserves de pétrole restantes telles qu’utilisées par de nombreux analystes sont très trompeuses, en partie en raison de rapports et d’une méthodologie médiocres, et que ces données sur les réserves ne doivent pas être utilisées. Nous montrons également que la logique de base de Hubbert de la production pétrolière, celle d’une augmentation, puis d’un pic (ou de pics) puis d’un déclin, se joue sans relâche (sinon exactement) pour presque tous les pays producteurs de pétrole. Alors que le rejet de la logique de Hubbert par les économistes, qui croient en la technologie pour augmenter la production de pétrole, a apparemment été soutenu par la révolution de la fracturation hydraulique de la dernière décennie et demie, cela a eu peu d’impact sur l’inévitabilité à plus long terme de l’épuisement du pétrole entraîné par les ressources mondiales. limites. Les analyses par d’autres et par nous-mêmes des schémas de la découverte et de la production mondiales de pétrole montrent que le monde

Nous reconnaissons les appels urgents lancés à l’humanité pour qu’elle réduise sa dépendance aux combustibles à base de carbone, et beaucoup pensent que nous les remplaçons rapidement par des sources d’énergie renouvelables . Mais il existe de fortes pressions à l’échelle mondiale pour continuer, voire augmenter, l’utilisation des combustibles fossiles. En effet, il est généralement admis qu’une grande partie de la richesse du monde moderne a été basée sur l’utilisation considérablement accrue de ces combustibles, d’abord le charbon, puis le pétrole et le gaz, dans l’agriculture, la production industrielle, les transports et dans l’économie en général ( Smil, 2017 ; Hall et Klitgaard, 2017 ). Presque tous les politiciens promettent de la croissance et, du moins jusqu’à présent, la croissance économique a nécessité des combustibles fossiles.

Plus précisément, l’augmentation globale de la richesse, en particulier de 1945 à 1975 (appelée par certains les « Trente Glorieuses »), peut être attribuée en grande partie à la croissance de l’utilisation spécifique du pétrole. Comme le montre la Fig. 1 , la consommation de pétrole est sur une tendance haussière depuis 1857, bien qu’interrompue par les chocs pétroliers des années 1970 et d’autres crises financières comme en 2008 ; et par la suite par la pandémie de Covid de 2020. L’impact de Covid diminuant désormais dans de nombreux pays industrialisés, la consommation de pétrole a partiellement repris sa trajectoire ascendante.

Fig. 1

Fig. 1 . Production mondiale de pétrole, 1857–2020. De 1880 au choc pétrolier de 1973, la production mondiale de pétrole a augmenté au rythme moyen de 7,3 % par an, et de 1,3 % par an de 1983 à 2019.

Sources : 1857–1993 : Institut américain du pétrole (API) ; 1900–2020 : Administration américaine de l’information sur l’énergie (EIA).

Il semble raisonnable que si l’utilisation du pétrole se poursuit au rythme actuel ou à un rythme supérieur, la vieille question de savoir combien de pétrole il reste au monde à produire, et donc si le « pic pétrolier » est proche, reste importante à examiner. James Schlesinger, ancien secrétaire américain à l’énergie, a affirmé lors de la conférence de l’Association pour l’étude du pic pétrolier en Irlande en septembre 2007 que “les arguments intellectuels sur le pic pétrolier avaient été gagnés”, c’est-à-dire que nous pouvions tous accepter la réalité que la production de pétrole avait atteint un pic. Mais en 2008, la révolution du « pétrole de schiste » a commencé et a semblé démentir l’idée du pic pétrolier. Maintenant, il semble que l’huile de schistea effectivement retardé le pic, mais seulement d’une dizaine d’années. Donc, encore une fois, nous devons nous demander si le pic pétrolier est arrivé ou arrivera bientôt. Pour répondre à cette question, nous demandons : « Combien de pétrole reste-t-il dans le sol pour que nous puissions l’extraire ? Pour répondre à cette question, nous devons d’abord définir ce que l’on entend par « pétrole », car différentes classes de pétrole ont des volumes restants sensiblement différents.

2 . Qu’est-ce que le « pétrole » ?

Le pétrole est un combustible hydrocarbure à haute densité énergétique dérivé de dépôts organiques dans des strates géologiques . Cependant, comme l’ indique la figure 2 , il existe de nombreux types d’huile, ainsi que d’« autres liquides » qui peuvent être utilisés à la place de l’huile pour au moins certaines applications.

Figure 2

Fig. 2 . Schéma des différents carburants classés comme pétrole ou liquides apparentés.

Remarques : – La définition du condensat de l’AIE est ambiguë, étant classé comme du pétrole brut ou des liquides de gaz naturel selon la façon dont il est vendu. – Les carburants synthétiques sont omis .

Source : Agence internationale de l’énergie.

Dans la Fig. 2 , « Autre pétrole brut » est le pétrole produit à partir de champs pétrolifères par des méthodes d’extraction standard. Le « pétrole brut » comprend le pétrole étanche à la lumière (“schiste”) produit par fracturation hydraulique (“fracturation”) de la roche dans de vastes gisements de pétrole étanche, et le condensat, les fractions gazeuses associées à la production de pétrole ou de gaz qui se condensent en liquides lorsque la pression est relâchée lorsque les liquides sont amenés à la surface. L’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis définit en outre le condensat comme étant soit produit à une source sans autre traitement (« condensat de location »), soit comme dérivé du traitement (« condensat d’usine »), tandis que l’ Agence internationale de l’énergie (AIE) classe le condensat selon qu’il il est vendu avec du pétrole brut ou des liquides de gaz naturel .

Notez qu’en vertu des règles de l’OPEP , la production de condensat est exclue des quotas. En produisant du condensat, les membres de l’OPEP peuvent dépasser leurs quotas, réduisant ainsi la pression pour augmenter les quotas. La production de liquides de gaz naturel (LGN), qui a augmenté rapidement ces dernières années avec l’augmentation de la production mondiale de gaz, comprend les condensats provenant de sources de gaz naturel ainsi que l’éthane, le propane , les butanes et les pentanes provenant de ces sources. Ne sont pas représentés les carburants synthétiques , où, si l’énergie est bon marché, ces carburants peuvent être fabriqués en volume en utilisant des matières premières largement disponibles telles que le dioxyde de carbone et l’eau ( Siemens, 2021 ; Bosch, 2021 ).

Comme le montre la figure 2 , l’AIE définit le pétrole « conventionnel » comme le pétrole brut plus les LGN, bien qu’ailleurs elle exclue les LGN. Le pétrole non conventionnel, en revanche, comprend les sables bitumineux et les pétroles extra-lourds, ainsi que les «autres liquides» du charbon et du gaz aux liquides, le «schiste bitumineux» qui est du pétrole produit thermiquement à partir de kérogène et des produits chimiques ajoutés lors du raffinage. Les biocarburants sont généralement comptabilisés séparément, bien qu’ils soient généralement inclus dans les totaux « tous liquides ». Pour plus d’informations sur les sources de données pétrolières et la fiabilité des données qu’elles contiennent, voir ( Laherrère et al., 2017 ).

Dans cet article, pour simplifier l’analyse, nous séparons les « tous liquides » comme suit : huile conventionnelle ; huile étanche à la lumière (LTO); pétrole extra-lourd (XH), se référant principalement aux sables bitumineux canadiens et au pétrole vénézuélien de l’Orénoque ; et « autres liquides », principalement des LGN, mais avec actuellement des quantités relativement faibles de gaz et de charbon dans les liquides, le gain de raffinerie et les carburants bio et synthétiques, voir le tableau A1.1. Nous choisissons ces classes de pétrole car elles reflètent différentes sources et méthodes de production, et donc différents coûts intrinsèques et limites de taux d’extraction.

En définissant le pétrole conventionnel comme excluant le pétrole LTO et XH, nous correspondons à la définition standard utilisée pendant de nombreuses années, par exemple dans de nombreuses estimations de l’URR du tableau A4.1 , dans l’ouvrage de Campbell et Laherrère « The End of Cheap Oil » ( Campbell et Laherrère, 1998 ), et par l’AIE dans ses World Energy Outlooks . Conformément à l’EIA des États-Unis, nous définissons donc dans cet article le « pétrole brut » comme incluant les huiles conventionnelles, LTO et XH.

Pendant de nombreuses années, le pétrole conventionnel a été abondant et il n’y avait guère de raison de considérer ces autres classes de pétrole. Cependant, le pétrole conventionnel a atteint son plateau de production mondiale limité en ressources en 2005, du moins pour des prix du pétrole allant bien au-dessus de 100 $/bbl ( Bentley et al., 2020 ). Pour répondre à la demande mondiale de pétrole après 2005, le monde a dû compter de plus en plus sur la production de pétroles non conventionnels et d'”autres liquides”, des sources de pétrole souvent plus chères, moins utiles et plus énergivores à obtenir. (Pour une analyse de ce dernier facteur, voir ( Delannoy et al., 2021)). Le prix élevé du pétrole entraîné par les coûts de production marginaux élevés de ces pétroles non conventionnels a contribué à déclencher la crise financière de 2008 et a contribué à la période de croissance économique plus faible qui a suivi.

3 . Données de découverte de pétrole

Pour estimer la quantité de pétrole restant à exploiter, nous devons comprendre comment les données sur la découverte de pétrole sont générées. Selon Sorrell et Speirs ( Sorrell et Speirs, 2010 ), il existe trois principales sources de données sur la quantité de pétrole dans un champ pétrolifère : les données sismiques , les résultats de forage (y compris la diagraphie et les tests de puits) et les données de production au fil du temps. . Un résumé plus détaillé est donné en annexe A .

4 . Données sur les réserves de pétrole

Pour évaluer la quantité de pétrole restante, nous nous tournons d’abord vers les réserves de pétrole. Telles qu’elles sont normalement utilisées, les « réserves » précisent la quantité de pétrole qui a été découverte à une date donnée mais qui n’a pas encore été produite. Celles-ci peuvent être classées comme suit : prouvées (ou éprouvées), en abrégé 1P ; prouvé-plus-probable (2P); et prouvé-plus-probable-plus-possible (3P). Ces catégories sont souvent associées à des probabilités correspondantes, où les réserves 1P sont jugées à environ 90 % susceptibles (c’est-à-dire presque certaines) d’être productibles, 2P à 50 % probables (c’est-à-dire, les plus susceptibles d’être correctes, avec une chance égale que la quantité réelle productible étant supérieure ou inférieure à cette valeur 2P) ; et 3P comme seulement 10% susceptibles d’être productibles. En principe, chaque année, les réserves sont augmentées du pétrole trouvé grâce à l’exploration et au développement et diminuées du pétrole produit.

4.1 . Problèmes avec les estimations des réserves prouvées de pétrole

Cependant, il est important de comprendre que les données sur les réserves de pétrole sont loin d’être simples. Premièrement, pour les champs individuels, pendant de nombreuses années, les compagnies pétrolières ont dû déclarer leurs réserves prouvées de pétrole en vertu des règles financières de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, et cela continue souvent d’être le cas. Les règles de la SEC exigent la déclaration de données très conservatrices sur les réserves de pétrole (elles-mêmes le résultat de déclarations exagérées bien antérieures), et au moins une grande compagnie pétrolière a perdu son président pour avoir enfreint ces règles, même si les réserves déclarées par la société ont peut-être été approuvées en vertu de règles ultérieures. .

Deuxièmement, lors du calcul des réserves totales de plusieurs champs, l’addition de plusieurs réserves probables à 90 % (“prouvées”) donne un total plus prudent (plus petit) que le vrai total de 90 %, l’inverse étant vrai pour un 10 % ( ‘3P’) totale ; seul l’ajout de 50% de données génère un total statistiquement correct, voir Matériel supplémentaire. Notez que certaines autorités commettent l’erreur de classer les réserves probables comme la quantité de pétrole la plus susceptible d’être productible, alors que cela ne s’applique qu’aux réserves prouvées plus probables (2P).

Troisièmement, les données 1P pour une année donnée incluent généralement des révisions annuelles et des extensions des anciens champs. Souvent, ce pétrole se trouve dans des champs découverts depuis longtemps avec des développements planifiés depuis longtemps mais qui ont récemment reçu une approbation suffisante pour être jugés comme proches du marché, et donc être reclassés de 2P à 1P. Ce processus contribue à la « croissance des réserves », en particulier s’il y a eu une augmentation du prix du pétrole, car les réserves 1P sont basées sur le prix actuel du pétrole tandis que les réserves 2P reflètent le prix futur estimé. Ces dernières années, la croissance des réserves (c’est-à-dire les révisions et les extensions des champs existants, par opposition à la recherche de nouveaux champs) a généralement été la plus grande catégorie de pétrole ajoutée aux réserves prouvées de pétrole conventionnel, et est souvent signalée à tort par les agences comme étant toute nouvelle. pétrole. En réalité, une grande partie de ce pétrole a été découverte, ainsi que son volume probable évalué avec précision, il y a longtemps ( Campbell et Gilbert, 2017).

4.2 . Problèmes supplémentaires avec les réserves de pétrole prouvées du domaine public par pays

Passons maintenant aux problèmes spécifiquement liés aux données du domaine public sur les réserves prouvées de pétrole par pays (et donc aussi agrégées pour le monde dans son ensemble). Ces données sont fournies par des sources telles que l’US EIA, l’OPEP , BP Statistical Review of World Energy , Oil and Gas Journal et World Oil, et sont copiées sur des sites tels que Our World in Data et Worldometer . Celles-ci deviennent alors les réserves de pétrole habituellement citées dans les rapports d’analystes des banques, des sociétés d’investissement et des organisations telles que Reuters, The Economist , Oil Pricesite Web, et dans les médias plus généralement. Malgré cette large distribution, ces données sont extraordinairement trompeuses et ne doivent pas être utilisées comme expliqué ci-dessous.

La figure 3 montre l’évolution des réserves mondiales prouvées de pétrole du domaine public à partir d’un certain nombre de sources, générées à partir des données correspondantes pays par pays. Comme indiqué, à la fin de 2020, les réserves mondiales prouvées de pétrole rapportées variaient de 1549 gigabarils (Gb) pour les données de l’OPEP (qui excluent le pétrole des sables bitumineux de l’Athabasca) à 1732 Gb pour BP Stats. données (qui incluent les LGNainsi que les pétroles extra-lourds, principalement les sables bitumineux de l’Athabasca et le pétrole de l’Orénoque). Ainsi, la réponse standard à la question posée dans cet article, « quelle quantité de pétrole reste-t-il à produire ? est “beaucoup”. En effet, ces réserves, d’environ 1 550 à 1 730 Gb selon les classes de pétrole incluses, représentent une consommation de pétrole apparemment confortable de plus de 50 ans, d’environ 30 Gb/an. De plus, comme indiqué, ces réserves ont apparemment augmenté régulièrement pendant des décennies, donnant un sentiment encore plus grand de sécurité pétrolière.

Figure 3

Fig. 3 . Données mondiales du domaine public sur les réserves de pétrole prouvées (1P) par source.

Légende : – BP : BP Statistical Review of World Energy , diverses éditions 2003 à 2021, rapportant des données historiques sur les réserves depuis 1980. Ces séries varient selon la date ; montré ici spécifiquement pour les numéros 2003, 2011, 2014, 2020 et 2021. – EIA/OGJ : Oil and Gas Journal , données annuelles en décembre pour les réserves au 1er janvier de l’année suivante, couvrant la période de 1947 à 2020 (7 décembre) ; et tel que copié par l’ Energy Information Agency des États -Unis. – WO : World Oil magazine, données des deux dernières années, couvrant la période d’août 1958 à septembre 2014. – OPEP : OPEP ASB (Annual Statistical Bulletin) 2021 ; les données historiques des réserves (T3.1) pour la période 1960 à 2020 (fin d’année).

Notes : – Les données sur les réserves supposent un prix du pétrole, bien que cela ne soit généralement pas spécifié. – Les différences entre ces données sont principalement dues à ce que les sources comptent comme « pétrole », et aussi lorsque cette définition a changé au fil du temps (même au sein d’une source de données donnée). – Les changements importants dans ces données avant 2008 sont expliqués dans le texte et incluent les augmentations de la « guerre des quotas » de l’OPEP au milieu et à la fin des années 1980 ; les augmentations après 2008 reflètent principalement l’inclusion de réserves de pétrole étanche (« schiste »). – L’impression que donne ce chiffre que les réserves mondiales de pétrole ont régulièrement augmenté depuis de nombreuses années est erronée ; voir texte.

Mais maintenant, nous devons nous poser trois questions rarement posées : « Comment ces estimations de réserves prouvées de pétrole par pays sont-elles obtenues ? » ; ‘Quelle est leur fiabilité ?’; et donc : « Est-il possible que les analystes, les dirigeants politiques et le public acceptent un discours sur l’approvisionnement en pétrole qui n’a que peu de rapport avec la réalité ?

Le premier problème majeur avec les données du domaine public sur les réserves pétrolières prouvées est la manière dont elles sont obtenues. Chaque année à l’automne, l’ Oil and Gas Journal (OGJ) interroge les agences pétrolières nationales, leur demandant quelles seront les réserves prouvées de pétrole de leur pays au premier janvier de l’année suivante.

Ce moment est étrange, car ces agences attendent toujours que les producteurs de pétrole déclarent leurs découvertes et leur production de pétrole pour l’année complète. Pour cette raison et d’autres, seules quelques agences nationales répondent à l’enquête. Pour les pays qui ne répondent pas, OGJ utilise généralement les mêmes réserves que l’année précédente. En conséquence, année après année, les réserves officielles prouvées de nombreux pays producteurs de pétrole restent inchangées – comme si la découverte annuelle était exactement égale à la production annuelle, ce qui n’est presque jamais le cas. Par exemple, le 6 décembre 2021, OGJ a signalé que 74 pays (69 % des 107 pays qui produisent des quantités importantes de pétrole) n’ont signalé aucun changement dans leurs réserves par rapport à l’année précédente. Cela représente 35 % des réserves mondiales prouvées restantes et 62 % de la production annuelle 2020.Benley, 2018 ).

Les données sur les réserves de pétrole prouvées par pays fournies par l’US EIA sont simplement des copies de ces données OGJ, et nous comprenons que World Oil , BP et l’OPEP utilisent des procédures quelque peu similaires bien qu’il soit difficile de les trouver décrites explicitement.

Passons maintenant au deuxième problème des données sur les réserves de pétrole prouvées du domaine public, celui de la surestimation significative des réserves de pétrole de certains pays de l’OPEP au Moyen-Orient. Puisqu’il n’y a pas de vérification de ces données par une agence indépendante, et parce que la production de pétrole admissible de l’OPEP est en partie fonction des réserves, les réserves de certains de ces pays sont des estimations «politiques» plutôt que géologiques. La figure A2.1 de l’ annexe B illustre les augmentations progressives des « guerres des quotas » des années 1980 dans les réserves prouvées déclarées de l’Iran, de l’Irak, de l’Arabie saoudite et du Koweït. Ces augmentations et d’autres similaires dans d’autres pays de l’OPEP ont conduit à la situation extraordinaire d’aujourd’hui où le total des réserves prouvées de pétrole de l’OPEP est rapporté par BP Stats. Examenà 1216 Go, c’est environ huit fois l’évaluation de Rystad Energy de la valeur correcte, qui n’est que de 149 Go. De plus, les 1 216 Go de réserves prouvées déclarées sont supérieures d’environ 60 % à l’estimation de Rystad des réserves “2PCX” de l’OPEP, où ces dernières sont des réserves 2P plus “des ressources contingentes en découvertes, plus des ressources potentielles risquées dans des champs encore non découverts” ( Rystad Energy, 2021 ). De telles surestimations des réserves de l’OPEP sont reconnues depuis longtemps dans l’industrie pétrolière et ont été soulignées par exemple par Sadad al Husseini, ancien vice-président E&P Saudi Aramco lors de la conférence de Londres 2007 “Oil and Money”, où il a identifié quelque 300 Go de pétrole du Moyen-Orient. réserves en tant que ressources « spéculatives ».

Le dernier problème majeur avec les estimations des réserves de pétrole prouvées du domaine public a été l’inclusion de pétrole non conventionnel dans des quantités dépassant de loin toute définition acceptée de « prouvée ». Le pétrole lourd vénézuélien de l’Orénoque a été découvert de 1936 à 1939 et produit pour la première fois en 1979. Une partie de cette classe de pétrole a été ajoutée aux réserves prouvées de pétrole du Venezuela au milieu des années 1980, et 200 Gb supplémentaires en 2008-2010. Une autre inclusion a été celle de 130 Gb de pétrole des sables bitumineux canadiens de l’Athabascan en 1999, pétrole découvert en 1719 et produit pour la première fois en 1967. Les ressources potentielles récupérables de pétrole des sables bitumineux de l’Orénoque et du Canada sont en effet importantes, mais pour les compter comme « prouvées ». ‘ réserves n’est pas correct. Rystad Énergie ( Rystad Énergie, 2021), par exemple, juge les réserves prouvées de pétrole du Canada à seulement 32 Go si elles sont déclarées selon les règles de la Society of Petroleum Engineers, comparativement à 168 Go dans les statistiques de BP. Revue ; et les réserves prouvées de pétrole du Venezuela sont de 3 Gb, soit seulement 1 % des 304 Gb rapportés dans BP Stats. Révisez ! La réalité est que la plupart des huiles non conventionnelles sont encore loin du marché, étant difficiles et énergivores à produire ( Poisson et Hall, 2013 ), et où seulement quelque 20 Gb au total ont été produits à ce jour malgré des efforts massifs.

4.3 . ‘Scout’ (industrie pétrolière) réserves de pétrole prouvées plus probables (‘2P’)

Nous passons maintenant des données défectueuses des réserves de pétrole prouvées du domaine public aux réserves prouvées plus probables (2P) plus précises telles qu’estimées par l’industrie pétrolière et mises à disposition sur une base commerciale par un nombre relativement restreint de consultants pétroliers. Ces dernières sont parfois appelées sociétés « scoutes » car elles recherchent les données qu’elles vendent. Ils comprennent IHS Energy (une continuation des premiers Petroconsultants), Wood Mackenzie, Rystad Energy et Globalshift Ltd.

Dans ces bases de données de conseil, les réserves 2P sont dérivées de l’évaluation des quantités de pétrole découvertes dans des champs individuels (ou susceptibles d’être produites dans le cadre de projets dans le cas de pétroles non conventionnels), puis de la soustraction de la production cumulée correspondante à ce jour. L’objectif de ces bases de données commerciales est de rapporter soit les réserves 2P telles que fournies par les producteurs pétroliers des champs et projets concernés, soit des estimations internes au plus près de ces valeurs. Bien qu’il existe des différences entre ces bases de données, leurs données sont généralement considérées comme l'”étalon-or” pour des informations précises sur les champs et projets pétroliers, seulement dépassées en précision par les données commercialement restreintes détenues par les opérateurs de ces champs et projets. Comme indication de la valeur de ces données scout, nous notons que les bases de données de conseil pétrolier sur les données mondiales d’exploration et de production (E&P) par champ et par projet ont un droit de licence annuel généralement de l’ordre de 100 000 $. Les personnes au courant du secteur pétrolier ne sont pas susceptibles de payer le prix fort pour des données inexactes provenant des sociétés de reconnaissance.

Dans ces bases de données, les réserves totales de pétrole pour les pays et pour le monde sont générées par l’agrégation des réserves de champs et de projets individuels. Fait important, et contrairement aux données 1P, les estimations 2P sont généralement antidatées. Cela signifie que les révisions des réserves pétrolières estimées d’un champ donné (ou d’un projet dans le cas du pétrole non conventionnel) sont enregistrées par rapport à l’année où le champ a été initialement découvert ou le projet initialement approuvé. En revanche, les réserves 1P sont enregistrées sur une « base courante », c’est-à-dire que les révisions de la taille du champ sont signalées à la date à laquelle la révision est annoncée. Mais rappelez-vous qu’une grande partie de la « croissance des réserves » apparente des réserves 1P résulte simplement du reclassement des réserves 2P au fil du temps à mesure que les champs 1P se développent. Bien que les deux approches, antidatée et actuelle, aient un certain mérite,L’antidatation est la clé » ( Laherrère, 2017 ).

Bien que les données de conseil sur le pétrole soient généralement coûteuses à l’achat (bien qu’elles soient parfois disponibles à un prix académique considérable) et qu’elles soient largement utilisées par l’industrie pétrolière, elles ne sont pas sans problèmes potentiels. Le plus important d’entre eux est la surestimation probable des réserves de pétrole 2P pour les gisements plus anciens de certains pays de l’OPEP au Moyen-Orient, et où cela est lié en partie aux «guerres des quotas» de l’OPEP discutées ci-dessus en relation avec les réserves 1P. Nous suggérons qu’au moins certaines données de consultants pétroliers sur les réserves pétrolières 2P Moyen-Orient de l’OPEP devraient être réduites au total d’environ 300 Gb pour tenir compte de la surestimation probable de ces réserves. Un deuxième problème réside dans la déclaration des réserves ABC1 pour l’ex -Union soviétique(FSU) et où nous suggérons ici que ces réserves devraient être réduites d’environ 100 Gb pour les aligner sur la définition standard des réserves 2P. L’annexe C explique ces ajustements potentiels plus en détail.

4.4 . Données de découverte de pétrole 2P de l’industrie pétrolière par rapport à la production de pétrole

La figure 4 montre les données 2P du cabinet de conseil pétrolier (scout) pour les quantités mondiales de pétrole qui ont été découvertes chaque année, ainsi que la production mondiale de pétrole correspondante. L’intrigue combine les données de trois sociétés de conseil en pétrole pour la découverte de pétrole brut, moins de pétrole “extra-lourd” (sables bitumineux canadiens et Orénoque), avec des révisions et des extensions antidatées à l’année de la découverte. Les données incluent donc le pétrole étanche à la lumière (« schiste ») et le condensat de location, mais excluent les autres condensats et les LGN. Conformément à la discussion ci-dessus, ces données ont été réduites de 300 Go pour la surestimation probable des découvertes de l’OPEP au Moyen-Orient, et de 100 Go pour les découvertes FSU ‘ABC1’. Les données sur la production annuelle mondiale de pétrole présentées ici excluent également les pétroles extra-lourds.

Figure 4

Fig. 4 . Découverte annuelle mondiale de pétrole 2P de 1900 à 2019, ajustée des surestimations probables du Moyen-Orient et de l’ ex – URSS de 400 Gb (voir texte) ; et production annuelle mondiale de pétrole de 1900 à 2020. Les données excluent les sables bitumineux et le pétrole de l’Orénoque.

Légende : – pétrole brut – disque XH 2P Gb (ligne verte) : données mondiales annuelles de découvertes de pétrole prouvées plus probables antidatées, en Gb/an, à l’exclusion des sables bitumineux canadiens et du pétrole extra lourd vénézuélien, et ajustées à la baisse de 300 Gb pour surestimation des découvertes au Moyen-Orient, et de 100 Go supplémentaires au total pour la surestimation probable des découvertes FSU ABC1. – brut prod-XH Gb (ligne marron) : données EIA pour la production mondiale annuelle de pétrole, en Gb/an (axe de gauche) et en Mb/j (axe de droite), hors sables bitumineux canadiens et pétrole extra lourd vénézuélien .

Remarques : Pour une analyse de la variabilité assez faible entre les estimations de la découverte de pétrole 2P de Rystad Energy et de quatre autres sociétés « scoutes » indépendantes, voir Laherrère, 2018 . Pour des graphiques supplémentaires des données annuelles mondiales de découverte de pétrole 2P du cabinet de conseil pétrolier, voir, par exemple, Bentley et al., 2020 . (Pour l’interprétation des références à la couleur dans la légende de cette figure, le lecteur est renvoyé à la version Web de cet article.)

Sources des données : – Découverte de pétrole : Données jusqu’en 2010 : données IHS Energy (Petroconsultants). Post-2010 : Une combinaison des données annuelles publiées d’IHS Energy et de Rystad Energy.

Comme le montre la figure 4 , initialement, le taux mondial de découverte de pétrole a augmenté au fil du temps, y compris des découvertes géantes telles que Ghawar en 1948 ; puis s’est développé avec l’application accrue de l’analyse sismique numériqueet l’ouverture des zones offshore, jusqu’à atteindre un taux annuel maximum de découverte vers 1965, il y a plus de 50 ans. Par la suite, les découvertes de pétrole se sont tassées, quoique soutenues par le pétrole non conventionnel ces dernières années, mais là où les découvertes importantes de pétrole conventionnel, comme récemment au large de la Guyane et de l’Afrique du Sud, sont désormais peu nombreuses. Fondamentalement, comme le montre la figure, de 1900 à 1985 environ, le taux de découverte de pétrole était supérieur à celui de l’utilisation de pétrole, et donc les réserves mondiales de 2P ont augmenté. Après cette date, l’utilisation du pétrole a dépassé les découvertes, puisant dans les réserves mondiales de pétrole 2P, comme indiqué dans la Fig. 5 .

Figure 5

Fig. 5 . Comparaison des réserves mondiales de pétrole 1P et 2P.

Montre l’évolution dans le temps des réserves mondiales prouvées (1P) de pétrole (y compris les pétroles extra-lourds) telles que rapportées sur une base actuelle par des sources du domaine public, par rapport aux réserves mondiales antidatées prouvées et probables (2P) de pétrole (à l’exclusion des pétroles extra-lourds). pétroliers , et ajustés pour une surestimation probable des réserves du Moyen-Orient et de l’ ex – URSS) comme indiqué par des sources de conseil pétrolier (“scout”).

Légende : – 2P technique antidaté hors XH (ligne verte) : Réserves mondiales 2P de pétrole brut (moins les pétroles extra-lourds, et ajustées à la baisse de 300 Gb pour la surestimation probable des découvertes au Moyen-Orient, et de 100 Gb pour les découvertes en FSU) comme rapportés sur une base antidatée par des données récentes de consultants pétroliers (“scout”). – technique 2P SciAm 1998 (ligne grise) : réserves mondiales 2P de pétrole brut (moins les huiles extra-lourdes) telles qu’indiquées dans les données de Petroconsultants (présentant plus tard 1 700 champs manquants) utilisées dans l’ article du Scientific American , The End of Cheap Oil , Campbell et Laherrère (1998). – réserves 1P actuelles EIA/OGJ (ligne marron continue) : Réserves mondiales 1P de pétrole brut (y compris pétroles extra-lourds) telles que rapportées à base courante par l’US EIA et l’OGJ. – réserves actuelles 1P OPEP(ligne marron pointillée) : Idem, tel que rapporté par l’OPEP. – [Dans l’encadré en bas à droite] : WEO 2021 t 6 end 2020 : Data from Table 6 of IEA World Energy Outlook , 2021. (Pour l’interprétation des références à la couleur dans la légende de cette figure, le lecteur est renvoyé à la version web de Cet article.)

Remarque : Les pétroles extra-lourds sont principalement des sables bitumineux canadiens et du pétrole vénézuélien de l’Orénoque.

Sources : Données jusqu’en 2010 : IHS Energy (mais principalement données Petroconsultants). Données post-2010 : Une combinaison des données d’IHS Energy et de Rystad Energy.

4.5 . Comparaison des réserves mondiales de pétrole : données 1P du domaine public et données scoutes ajustées 2P

Avec les informations ci-dessus en main, nous sommes maintenant en mesure de comparer les réserves pétrolières 1P actuelles du domaine public avec les réserves 2P antidatées de l’industrie pétrolière. Ceci est fait dans la Fig. 5 , mais notez qu’il existe des différences significatives dans ce qui est inclus dans les données présentées, comme expliqué ci-dessous.

Dans la Fig. 5 , les sources “politiques/financières” font référence aux estimations des réserves de pétrole sur la base actuelle 1P, où celles-ci peuvent être considérées comme “financières” dans le sens d’être conformes aux règles fortement conservatrices de la SEC (ou similaires) exigeant des réserves de pétrole prouvées. être proche du marché (sauf pour les réserves LTO) ; ou comme « politiques », lorsque celles-ci reflètent la surdéclaration probable des réserves en raison des révisions de la « guerre des quotas » par certains pays de l’OPEP mentionnés précédemment. En revanche, les sources «techniques» font référence aux réserves de pétrole antidatées de la société de conseil pétrolier («scout») 2P, qui, comme indiqué ci-dessus, sont généralement considérées comme identiques ou proches des estimations 2P des producteurs de pétrole. Dans la figure 5la courbe supérieure (« EIA/OGJ ») pour les réserves 1P comprend les LGN et le pétrole extra-lourd, mais aucune de ces catégories ne figure dans les données 2P présentées.

Cependant, malgré ces différences en termes d’inclusion ou d’exclusion des réserves de LGN et d’huiles extra-lourdes, et de notre ajustement à la baisse des données 2P de 400 Gb au total, l’enseignement principal de la Fig. 5est dramatique : alors que les réserves mondiales prouvées (1P) de pétrole ont été apparemment sur une trajectoire toujours croissante selon les principaux fournisseurs de ces informations (y compris les agences nationales d’évaluation) et s’élèvent maintenant à environ 1700 Go, notre ajustement les données de l’industrie pétrolière sur les réserves mondiales de pétrole prouvées plus probables (2P) ont atteint un sommet vers 1985 et sont en déclin constant depuis. Ainsi, nous suggérons que les réserves mondiales de pétrole ” accessible de manière réaliste ” (essentiellement du pétrole conventionnel, y compris du pétrole ” étanche à la lumière “) ne sont probablement que d’environ 750 Gb environ, une fois que les pétroles extra-lourds et les ajustements pour les surestimations probables du Moyen-Orient et les réserves FSU ont été soustraites. De plus, cette mesure des réserves de pétrole suit une tendance à la baisse depuis plus de 35 ans et ne durerait qu’environ 25 ans aux taux de production actuels.

Cependant, il est presque toujours trompeur de citer des ratios « réserves/production » (R/P) lorsque l’on considère la sécurité pétrolière future. Ceci pour trois raisons : premièrement, la plupart des analystes qui citent les ratios R/P utilisent uniquement les réserves pétrolières prouvées (1P) du domaine public, données dont nous avons montré ci-dessus qu’elles ne sont absolument pas fiables. Deuxièmement, même si les réserves de pétrole 2P sont utilisées, un pays ou le monde dans son ensemble peut avoir un rapport R/P d’apparence saine d’apparemment de nombreuses années de production de pétrole restantes, mais être proche de, ou déjà bien au-delà, de sa ressource- pic limité de la production de pétrole. Et troisièmement, les réserves peuvent augmenter avec le temps. Pour comprendre correctement la portée de la production future de pétrole, nous devons nous tourner vers les sujets clés des estimations de l’URR et du «pic médian». Ceci est fait ensuite.

5 . Ressources pétrolières mondiales finalement récupérables (URR)

La discussion ci-dessus sur les réserves est instructive, mais, comme mentionné, elle ne traite pas du fait qu’avec le temps, les réserves peuvent augmenter à mesure que de nouveaux gisements de pétrole sont découverts, que de nouveaux projets de pétrole non conventionnel sont approuvés, que la technologie d’extraction du pétrole s’améliore, que le prix du le pétrole monte permettant l’accès à des gisements auparavant non rentables, ou lorsque de nouvelles classes de pétrole sont incluses dans les réserves.

Ainsi, on veut savoir non pas « combien de pétrole découvert ou approuvé par le projet reste aujourd’hui » (c’est-à-dire les réserves) mais le plus pertinent « combien de pétrole au total est susceptible d’être produit à l’avenir ». Le moyen d’obtenir ceci est d’abord d’estimer la ressource ultimement récupérable (URR, parfois appelée «réserves ultimement récupérables») de chaque classe de pétrole, à partir de laquelle les quantités restantes à une certaine date pour chaque classe sont trouvées en soustrayant la production cumulée correspondante à cette date.

Il existe de nombreuses façons d’estimer les URR (voir par exemple ( Campbell et Laherrère, 1998 ; Hubbert, 1982 ; Sorrell et al., 2009 ; Bentley, 2016 )), et de nombreuses estimations ont été faites au fil des ans des URR mondiaux pour différents classes d’huile; voir, par exemple, le tableau A4.1 donné à l’ annexe D , ou les sources énumérées au point 5 sur la page « Oil Data & Analysis » de www.theoilage.org . Dans cet article, nous utilisons une technique appelée « linéarisation de Hubbert », comme nous le verrons plus loin.

5.1 . Estimation de l’URR mondial du pétrole à l’aide de la linéarisation de Hubbert

La linéarisation de Hubbert (HL) est un moyen d’extrapoler les données sur la production passée d’une région pétrolière pour générer une estimation de l’URR de la région ( Hubbert, 1982 ), voir les détails à l’ annexe E . La figure 6 donne les résultats de l’utilisation de cette technique pour générer des estimations de l’URR global pour quatre définitions de plus en plus restrictives du « pétrole ». À l’extrémité supérieure, nous estimons l’URR mondial de la définition de « tous liquides » de l’EIA américaine, car elle est la plus inclusive, couvrant le pétrole conventionnel, le pétrole léger (« schiste »), le pétrole extra lourd (y compris les sables bitumineux et l’Orinoco huile), autres huiles non conventionnelles, LGN, autres liquides (y compris les biocarburants) et gain de raffinerie. À l’extrémité inférieure, nous estimons l’URR global pour la définition du pétrole conventionnel de ce document, consistant en pétrole brut moins pétrole extra-lourd moins pétrole étanche à la lumière. Les deux autres URR estimés correspondent à la définition du pétrole brut de l’EIA et au pétrole brut moins le pétrole extra-lourd.

Figure 6

Fig. 6 . Estimations de linéarisation de Hubbert de l’URR mondial du pétrole pour quatre définitions de plus en plus restrictives du « pétrole ». 5a (en haut à gauche) : données mondiales sur la production « tout liquide » de l’EIA des États-Unis, et incluent donc le pétrole brut (y compris l’huile de schiste et le condensat), les pétroles extra-lourds (y compris les sables bitumineux et le pétrole de l’Orénoque), d’autres pétroles non conventionnels, les LGN , autres liquides (y compris les biocarburants) et gain de raffinerie. 5b (en haut à droite) : production mondiale de « pétrole brut », y compris les pétroles extra-lourds. 5c (en bas à gauche) : production mondiale de « pétrole brut » moins les huiles extra-lourdes. 5d (en bas à droite) : production mondiale de « pétrole conventionnel », c’est-à-dire le pétrole brut moins le pétrole extra-lourd et le pétrole moins léger (“schiste”).

Légende : – Marqueurs rouge et bleu : Production annuelle divisée par la production cumulée (aP/CP), exprimée en %. – Marqueurs rouges : Données pour les années indiquées (incluses). – Lignes rouges pointillées : Lignes de tendance linéaires pour les années indiquées (incluses).

Remarques : – Les données datent de 1869, bien que les données des premières années soient souvent hors échelle. – La plage de linéarisation est de 13 ans pour les parcelles 5a et 5b (2007-2019), de 15 ans pour la parcelle 5c (2005-2019) et de 27 ans pour la parcelle 5d (1993-2019). – Les derniers points de données des graphiques 5a à 5c montrent l’impact du Covid-19. (Pour l’interprétation des références à la couleur dans la légende de cette figure, le lecteur est renvoyé à la version Web de cet article.)

Source des données : production de pétrole liquide par catégorie de l’EIA des États-Unis.

Nous acceptons que ces diagrammes HL commencent loin d’être linéaires, et donc à partir d’ une extrapolation sur les périodes de temps sélectionnées les plus récentes, nous estimons des chiffres arrondis pour indiquer cette incertitude. Néanmoins, cette technique a le mérite d’utiliser des données bien acceptées et disponibles, et les points de données récents qui sont utilisés semblent assez linéaires (sauf pour la dernière année impactée par Covid). Comme on peut le voir, ces graphiques suggèrent des URR allant d’environ 5 000 Gb pour les « tous liquides » mondiaux à environ la moitié de cette valeur, à 2 500 Gb, pour le pétrole conventionnel mondial. Ces résultats sont résumés dans le tableau 1 .

Tableau 1 . Résumé de la production mondiale cumulée de pétrole et valeurs ultimes estimées par HL.

(Données en Go) Sperme. produit à fin 2020 Estd. HL ultime Déjà découvert Reste à trouver Estd. encore à produire
Tout liquide 1615 5000 ~3400
Huile brute 1440 3500 ~2100
Brut moins XH 1420 3000 ~1600
Pétrole conventionnel (c.-à-d. pétrole brut moins XH moins LTO) 1400 2500 2150 350 ~1100
Ainsi:
LGN + autres liquides 175
XH 20 500 ~480
OLT 20 55 ⁎⁎ ? ~35 ⁎⁎

Remarque : Toutes les données sont approximatives.

Estd. HL ultime : D’après la Fig. 6 de cet article (arrondi).

XH : pétroles extra-lourds, dans ce cas les sables bitumineux canadiens et le pétrole vénézuélien de l’Orénoque.

LTO : Pétrole étanche à la lumière (« schiste »), principalement jusqu’à présent principalement des États-Unis et du Canada, mais susceptible d’être de plus en plus produit à partir d’autres régions également.

– Des données actuellement difficiles à estimer.? Données qui ne nous sont pas connues.

En raison de l’arrondissement important dans l’estimation des ultimes, ces données ne peuvent pas être générées avec une précision utile par soustraction entre les ultimes correspondants.

⁎⁎

Données pour les États-Unis uniquement. Les estimations de LTO pour les autres régions ne sont pas importantes à ce stade, en partie en raison de problèmes actuels, et probablement futurs, liés à l’obtention de permis d’exploration et d’extraction.

L’une des principales conclusions du tableau 1 est qu’il reste encore de grands volumes de « tous liquides » à exploiter, d’où des préoccupations concernant les émissions anthropiques de CO 2 . Mais une deuxième découverte est que si l’accent est mis sur le pétrole conventionnel, dont notre civilisation est devenue si dépendante, alors nous en avons déjà utilisé bien plus de la moitié (1400 Go), principalement au cours des dernières décennies. Combiné avec le constat habituel d’une région aux ressources limitéespic de production au milieu ou vers le milieu de son cycle d’extraction total, il n’est donc pas surprenant que la production mondiale de pétrole conventionnel ait atteint son maximum (pour des prix du pétrole allant jusqu’à plus de 100 $/bbl) en 2005, et qu’elle se soit stabilisée depuis. La technologie d’exploitation du pétrole étanche à la lumière via la fracturation nous a fait gagner une ou deux décennies, mais les données suggèrent que nous semblons être proches de la fin de cette aubaine relativement modeste ; tandis que les taux d’exploitation de certains des pétroles non conventionnels (tels que le pétrole des sables bitumineux et le pétrole produit par traitement thermique du kérogène) sont limités par de faibles ratios de rendement énergétique, des besoins en capital élevés et une faible rentabilité , et sont donc considérés comme ‘flux limité’ plutôt que ‘ressources limitées’, et jugé peu susceptible de faire une grande différence sur la durée de notre évaluation.

Avec ce qui précède à l’esprit, il est utile d’examiner les prévisions de la production future de pétrole sur la base des ultimes pétroliers estimés HL du tableau 1 , et cela est fait ensuite.

6 . Production future de pétrole

6.1 . Prévoir la production de pétrole

Pour une région ou un pays, s’il contient un nombre important de champs pétrolifères, le modèle de production de pétrole conventionnel au fil du temps suit généralement une courbe à peu près dérivée de la logistique (“en cloche”), avec une augmentation initiale plus ou moins exponentielle, un pic (ou souvent à la place, deux pics ou plus) lorsqu’environ la moitié du pétrole total récupérable dans la région a été produite, puis une longue queue de production, c’est-à-dire suivant généralement une courbe de « Hubbert ». Voir ( Bentley, 2016 ; Hubbert, 1956 ; Hubbert, 1969 ). Le contexte de cette courbe et son facteur physique sous-jacent sont expliqués à l’ annexe E . La plupart des pays producteurs de pétrole ont suivi une courbe de Hubbert avec une baisse de la production après le pic ( Brandt, 2007Hallock Jr. et al., 2014 ). Les États- Unis et plusieurs autres grands producteurs peuvent ne pas suivre ce modèle pour diverses raisons, bien que les États-Unis le fassent davantage si nous modélisons le pétrole conventionnel et étanche à la lumière comme des courbes indépendantes. Les changements de prix n’ont que légèrement modifié ces schémas, sauf pour encourager l’exploitation de pétrole de moindre qualité.

6.2 . Prévision de la production mondiale de pétrole basée sur les estimations HL URR ci-dessus et sur le « pic médian »

Dans cet article, nous combinons nos estimations HL de l’URR ci-dessus avec des courbes de production approximatives de “Hubbert” pour générer des prévisions de la production mondiale jusqu’en 2100 pour les quatre agrégations de classes de pétrole considérées. Les résultats sont présentés sur la figure 7 .

Figure 7

Fig. 7 . Prévisions jusqu’en 2100 de la production de quatre agrégats de classes de pétrole, basées sur les estimations HL de l’URR de la Fig. 6 .

Légende : – Ensemble supérieur de lignes (échelle de gauche) : Ligne continue : Données historiques de production annuelle de l’EIA. En pointillés : production prévue suivant une courbe “Hubbert” (logistique dérivée) avec une production totale cumulée correspondant aux URR indiqués. – Ensemble inférieur de lignes (échelle de droite) : Courbes correspondantes pour la production cumulée ; historique : lignes pleines ; prévisions : lignes pointillées. – U : valeurs URR, estimées par linéarisation de Hubbert sur la Fig. 6 . – CP : production cumulée. LGN : Liquides de gaz naturel. XTL : charbon ou gaz aux liquides. XH : Pétrole extra-lourd. LTO : huile étanche à la lumière.

Remarque : Les volumes de LGN sont quelque peu incertains, étant rapportés différemment par différentes sources.

Comme indiqué, la production mondiale de pétrole conventionnel (ligne violette) est sur un plateau depuis 2005, et il est prévu qu’elle ne se remette pas de manière significative de la chute de Covid-19 avant de décliner de façon permanente. En revanche, la production de pétrole conventionnel, y compris le LTO (ligne bleue), a augmenté, mais même si nous exploitons pleinement ce pétrole, il est prévu qu’il atteigne un pic à peu près maintenant. Si nous supposons en outre que nous pouvons exploiter rapidement et pleinement les quelque 500 Go supplémentaires de pétrole lourd du Canada et du Venezuela (ligne verte), cela retarde le pic mondial à environ 2030. Enfin, la ligne rouge suggère qu’un accès illimité à ‘ « tout liquide », y compris les liquides de gaz naturel , retarde potentiellement le pic de production à 2040 ou un peu après.

En résumé, ces prévisions d’agrégations pétrolières, du pétrole conventionnel au « tous liquides », affichent des maxima de production allant de 73 à 110 Mb/j, et des dates de pic allant de 2019 à 2040. Notons que la grande différence entre le pétrole brut et les pics « tous liquides » sont principalement dus à la production de LGN, et en supposant que le gaz à partir duquel ils sont produits a son pic de production mondial vers 2040.

Dans l’ensemble, la principale conclusion de la figure 7 est de savoir à quel moment les pics attendus de la production mondiale sont attendus pour les quatre agrégats de pétrole. Cela reflète à son tour la nature d’une courbe de Hubbert, où un URR significativement plus élevé conduit à un pic de production plus élevé mais peu reporté.

6.3 . Comparaison avec d’autres prévisions

Enfin, dans la Fig. 8 , nous comparons nos prévisions avec celles de l’US EIA et de l ‘ IEA . Plusieurs enseignements ressortent de cette comparaison. Le premier est la différence significative entre les prévisions de l’US EIA 2021 et celles de l’AIE de la même année pour le scénario ‘Stated Policies’ de cette dernière. Les prévisions « toujours à la hausse » de l’EIA américaine ont souvent été considérées comme optimistes, supposant dans une large mesure ce que l’EIA américaine appelle « l’apprentissage par la pratique » (voir, par exemple, ( Wang et al., 2019 )). En revanche, les prévisions correspondantes de l’AIE tiennent compte des politiques mondiales visant à réduire les émissions de carbone , et considèrent donc que la production mondiale “tout pétrole” culminera vers 2040 environ, en raison, selon nous, principalement d’une baisse de la demande.

Figure 8

Fig. 8 . Comparaison des prévisions pétrolières mondiales de ce document, basées sur les URR générés par HL des données de production, avec celles de l’ IEA et de l’US EIA.

Légende : – Les données sont affichées à la fois en Gb/y (échelle de gauche) et en Mb/j (échelle de droite). – Les lignes pleines et en pointillés sont comme sur la Fig. 7 , montrant les données historiques de l’EIA (lignes pleines) et les estimations de l’URR de la Fig. 6 produites par linéarisation de Hubbert (lignes en pointillés). [Ajouté est une ligne brune en pointillés à partir de 2050 indiquant un profil de production à partir de cette date en baisse de 2,5 % / an pour le pétrole brut URR = 3000 Gb courbe de Hubbert.] (a). Prévisions jusqu’en 2040 du World Energy Outlook 2021 de l’AIE , scénario «Stated Policies» (STEPS) : – Cercles rouges : Approvisionnement mondial total en pétrole. – Carrés violets : Pétrole brut conventionnel. – Petits diamants bruns : NGL. – Petits triangles verts : Pétrole étanche à la lumière (« schiste »). – Petits carrés noirs : Pétroles extra-lourds (sables bitumineux et pétrole de l’Orénoque). (b). Prévisions jusqu’en 2050 tirées des Perspectives énergétiques internationales 2021 de l’US EIA , Cas de référence : – Petits points rouges à tendance haussière : Tous liquides. – Petits points verts à tendance haussière : Pétrole brut. (Remarque : la définition EIA du pétrole brut inclut les huiles LTO et XH, mais exclut les LGN, les autres liquides et le gain de raffinage.) (Pour l’interprétation des références à la couleur dans cette légende de la figure, le lecteur est renvoyé à la version Web de cet article. )

Comme le montre la figure 8 , pour le pétrole conventionnel, les prévisions de l’AIE prévoient que la production continue de baisser en raison des ressources limitées , mais que la production de pétroles extra-lourds, de LTO et de LGN augmente, du moins jusqu’à l’horizon de prévision de 2050. Ainsi, par rapport à nos prévisions basées sur l’URR dérivées de HL, les prévisions de l’EIA des États-Unis semblent impossibles à obtenir en termes de disponibilité des ressources, alors que nos prévisions sont à peu près en accord avec celles de l’AIE, mais où les leurs – au moins en partie – reflètent la demande. limite, et les nôtres reflètent les contraintes de ressources mondiales sous-jacentes pour les classes de pétrole considérées.

Dans l’ensemble, la principale leçon de cette figure, et en fait des «réserves 2P ajustées à la baisse» de la figure 5 (si le «pic à peu près à mi-parcours» est pris en compte), est que la production mondiale de pétrole conventionnel, qui a est sur un plateau de ressources limitées depuis 2005, devrait bientôt décliner, ce qui entraînera probablement, à notre avis, des tensions importantes dans la chaîne d’approvisionnement mondiale en pétrole et, plus largement, dans les économies mondiales.

7 . Discussion

Dans cette section, nous examinons brièvement quatre aspects des conclusions ci-dessus : les perspectives pétrolières à court terme pour certains pays ; comment nos estimations mondiales de l’URR du pétrole se comparent à celles des autres ; comment nos découvertes sont liées au changement climatique ; et la durabilité , et donc certaines des autres contraintes – en plus de l’approvisionnement en pétrole – qui auront un impact sur la transition énergétique mondiale.

7.1 . Perspectives pétrolières à court terme pour certains pays

Premièrement, nos résultats suggèrent qu’à moins que le monde ne se sevre rapidement du pétrole pour des raisons de changement climatique, il est probable qu’il y aura des conséquences économiques et politiques importantes en raison des limites des ressources pétrolières, car d’abord le pétrole conventionnel, puis le tout-pétrole, deviendront l’approvisionnement. contraint. Les pays en développement seront probablement les plus durement touchés, car sans réserves financières importantes, l’accès au pétrole sera difficile, comme c’est actuellement le cas pour le Sri Lanka. Les grandes économies importatrices de pétrole, telles que l’Inde et la Chine, pourraient également voir leurs économies se contracter ; tandis que les grands exportateurs de pétrole seront confrontés à des conditions de marché très modifiées. Ce dernier est dû au fait que les prix du pétrole ne peuvent pas augmenter beaucoup plus longtemps, car cela détruit la demande, comme cela était clair au début des années 1980. Pour terminer, l’objectif à court terme d’un certain nombre de pays de réduire leurs importations de pétrole (et de gaz) russe en raison de la récente guerre en Ukraine est susceptible d’exacerber davantage les équilibres entre l’offre et la demande de pétrole. De tels résultats suggèrent des temps difficiles à venir.

7.2 . Comparaison des estimations URR générées dans cet article par HL avec d’autres estimations URR

Ensuite, nous comparons nos estimations mondiales de l’URR du pétrole avec celles des autres. Le tableau A4.1 de l’ annexe D , développé à partir de ( Bentley et al., 2020 ; Bentley, 2015 ), résume un large éventail d’estimations mondiales de l’URR du pétrole réalisées entre 1949 et 2021. Comme le montre le tableau, et contrairement à la perception générale, Les estimations de l’URR pour le pétrole conventionnel mondial ont été remarquablement cohérentes au cours des soixante-dix années environ depuis qu’elles ont été estimées pour la première fois. Si une plus grande confiance est accordée aux URR basés sur l’ extrapolationde la tendance mondiale des découvertes de pétrole, plutôt que sur les estimations plus élevées de l’URR de l’USGS qui incluent une marge significative pour la future « croissance des réserves », alors les estimations de l’URR pour le pétrole conventionnel mondial ont relativement peu augmenté, passant d’une fourchette d’environ 1 800 à 2 500 Gb il y a plusieurs décennies à environ 2200-2800 Go aujourd’hui. L’estimation URR basée sur HL de ce document pour le pétrole conventionnel, à 2500 Gb, se situe au milieu de cette dernière plage.

7.3 . Production pétrolière future et changement climatique

Une question importante est de savoir s’il reste suffisamment de pétrole pour générer une partie significative de l’augmentation de la température – supposée être due à l’augmentation du CO 2 dans l’atmosphère – que le monde essaie d’éviter par le biais d’accords internationaux. Depuis une vingtaine d’années, il existe un décalage important entre les scénarios « haut CO 2 » envisagés dans les modèles de changement climatique résultant de la production future de pétrole, et les émissions jugées réalistes dans les prévisions pétrolières basées sur la géologie. Les raisons à cela sont doubles :

Premièrement, les émissions « élevées en CO 2 » du GIEC dues au pétrole sont basées sur des estimations de ressources provenant à l’origine de l’IIASA ( Rogner, 1997 ; Rogner et al., 2012 ). L’analyste énergétique Hans-Holger Rogner s’était inquiété, à juste titre, du fait que certains calculs antérieurs des émissions de CO 2 n’avaient utilisé que les réserves mondiales de pétrole, de gaz et de charbon, même si ces estimations – comme nous l’avons souligné plus haut – sont généralement nettement inférieures au niveau récupérable Ressourcesde ces carburants. Ainsi, l’estimation de l’IIASA pour les ressources pétrolières comprenait non seulement les réserves de pétrole, mais le total des ressources récupérables actuelles de pétroles conventionnels et non conventionnels, ainsi que les futures sources probables de pétrole non conventionnel telles que le kérogène. Bien que ces ressources potentielles existent, les prévisions géologiques de production de pétrole tendent à écarter la production des plus spéculatives d’entre elles (au moins à moyen terme) en raison de leur difficulté d’accès, et donc de coûts de production intrinsèques élevés, comme en témoigne leur faible consommation d’énergie. rendements énergétiques investis (EROI) ( Hall et al., 2014 ).

Mais la deuxième raison de la déconnexion entre les deux types de prévisions est plus fondamentale. Les scénarios « à forte teneur en CO 2 » du GIEC ne tiennent pas compte de la physique à l’origine du pic de production « médian » qui est probablement caractéristique de toutes les ressources en combustibles fossiles, mais supposent à tort des courbes de production « sans cesse croissantes » qui augmentent en théorie jusqu’au les ressources potentielles récupérables totales sont épuisées, puis chutent fortement.

La première publication sur les émissions mondiales de CO 2 provenant du pétrole qui a attiré l’attention sur cette vision plus réaliste « fondée sur la géologie » est peut-être celle de Laherrère ( Laherrère, 2001 ). D’autres publications de ce type incluent ( Leggett, 2005 ; Kharecha et Hansen, 2008 ; Höök et al., 2010 ; Ward et al., 2012 ; Höök et Tang, 2013 ; Wang et al., 2017a ; Wang et al., 2017b ). La plupart de ces articles, dont récemment Laherrère ( Laherrère, 2019 ), examinent en plus du pétrole l’écart entre le CO 2émissions dans les scénarios du GIEC et les modèles basés sur la géologie pour tous les combustibles fossiles. Mais souligner que les scénarios d’émissions « à forte teneur en CO 2 » du GIEC sont irréalistes pour le pétrole, et aussi pour tous les combustibles fossiles, n’est qu’une partie du tableau. En effet, la modélisation actuelle estime que la limite des futures émissions de CO 2 pour atteindre l’objectif de Glasgow COP26 de 1,5 °C est relativement faible. Par exemple, Welsby et al. (2021) , s’appuyant sur des travaux antérieurs de McGlade et Ekins ( McGlade et Ekins, 2014 ; McGlade et Ekins, 2015 ), indiquent que la libération de carbone autorisée pour la période 2018-2100 doit atteindre une probabilité de 50 % d’atteindre 1,5  °C au-dessus pré-industriel n’est que de 580 GtCO 2(et voir des estimations quelque peu similaires dans Matthews et al. ( Matthews et Tokarska, 2021 )).

La conversion de notre estimation du pétrole conventionnel restant de 1100 Gb ( Tableau 1 ) en carbone donne ~470 GtCO 2 , ou, de manière correspondante, ~1900 GtCO 2 pour notre estimation des « tous liquides » restants. Ainsi, la combustion du seul pétrole, même dans sa définition la plus restreinte du pétrole conventionnel, est suffisante pour approcher la limite de libération totale de carbone admissible pour 1,5 °C ; tandis que la combustion de toutes les classes de pétrole, sans parler des autres combustibles fossiles, dépassera largement cette limite ; voir Fig. A6.1 à l’ annexe F .

Ainsi, s’il est important de souligner que les scénarios « à forte teneur en CO 2 » du GIEC, qui ont éclairé une partie non négligeable du débat sur le changement climatique et de la politique qui en a résulté, sont irréalistes, il faut également reconnaître que même Hubbert « mid La modélisation de pointe en un point des ressources pratiques restantes probables de combustibles fossiles produit des émissions de CO 2 qui dépassent de manière significative ce qui est maintenant considéré comme une limite raisonnable à l’augmentation de la température mondiale. Il est clair que si les objectifs climatiques doivent être atteints, la majeure partie du pétrole restant, en particulier les pétroles non conventionnels, doit être conservée dans le sol. Notre hypothèse est qu’il y aura probablement des pressions extrêmement fortes pour éliminer tout le pétrole possible.

7.4 . Durabilité : d’autres contraintes à la transition énergétique mondiale

La durabilité de la société moderne est l’une des principales questions existentielles de l’heure. C’est un sujet aux multiples facettes, notamment l’approvisionnement en nourriture et en eau, un logement adéquat, une activité industrielle nécessaire, la stabilité et la régénération des écosystèmes et une gouvernance internationale adéquate.pour effectuer les changements nécessaires. Dans cet article, l’accent est mis sur la durabilité de l’approvisionnement énergétique mondial, ce qui, dans ses termes les plus simples, signifie fournir suffisamment d’énergie aux populations actuelles et futures pour vivre une vie épanouie sans stress excessif, faim ou pauvreté. Ci-dessus, nous avons déjà discuté des contraintes à l’approvisionnement mondial en pétrole et de la nécessité d’atteindre les objectifs en matière de changement climatique. Mais il existe une série d’autres contraintes qui semblent susceptibles d’entraver la transition énergétique mondiale et qui, à notre avis, sont également insuffisamment prises en compte dans la plupart des modélisations énergétiques actuelles. Ces contraintes sont énoncées dans le rapport The Energy Pivot ( Ratcliffe et al., 2021 ) et comprennent les éléments suivants :

– Le maximum limité par les ressources à court terme dans la production mondiale de gaz conventionnel.

– Diminution des concentrations de minerai de nombreux minéraux, avec des impacts sur la disponibilité des minéraux et sur l’énergie utilisée pour leur extraction et leur enrichissement, et donc sur le prix des minéraux.

– Le fait que la transition énergétique a encore un long chemin à parcourir, les « nouvelles » énergies renouvelables que sont l’éolien, le solaire, la biomasse et la géothermie combinées ne contribuant qu’à environ 5 % à l’énergie primaire mondiale ( BP, 2021 ).

Les liens entre les différents facteurs impliqués ci-dessus sont complexes et comprennent la croissance démographique, la hausse des attentes économiques dans de nombreuses populations, les problèmes de disponibilité des hydrocarbures et des minéraux mentionnés ci-dessus, la baisse des EROI, l’impact des EROI “dynamiques” et la nécessité d’un détournement de financements considérables au secteur de l’énergie ( Hall et al., 2014 ; Perèz et al., 2020 ). L’effet combiné de ces facteurs sur le PIB par habitant, que certaines études s’attendent à voir chuter en raison de la transition énergétique, est également important. Peut-être que seule la modélisation de la « dynamique des systèmes » peut gérer le degré de liaison requis, et ici les résultats des modèles de dynamique des systèmes encore relativement rares qui examinent ces questions ne sont malheureusement pas encourageants ; voir par exemple (Perez et al., 2020 ; King et van den Bergh, 2018 ; Solé et al., 2018 ). Ce qui est peut-être le plus préoccupant, c’est que si de nombreuses personnes constatent une baisse de leur bien-être financier, qu’elles percevront principalement comme de l’inflation, elles blâmeront les politiciens ou d’autres groupes, rendant ainsi la gouvernance plus difficile et la résolution des problèmes liés à la baisse de la l’énergie fournie à la société est plus difficile à atteindre, comme l’a expliqué Ahmed ( Ahmed, 2017 ).

8 . conclusion

La disponibilité future du pétrole est une question d’une importance cruciale qui affecte, entre autres, les économies, les budgets carbone et les relations internationales . Mais malgré cela, le monde ignore généralement ce sujet. L’une des raisons est que les données les plus fréquemment citées sur la quantité d’huile restante et sur l’évolution de cette quantité au fil du temps sont très trompeuses et ne doivent pas être utilisées. Ces données sont les données sur les réserves de pétrole prouvées par pays , et telles qu’elles sont additionnées à l’échelle mondiale, telles que rapportées par l’EIA, l’OPEP , BP Statistical Review , Oil and Gas Journalet d’autres sources. De bien meilleures données sont les réserves de pétrole prouvées plus probables (2P) détenues par des consultants pétroliers tels que IHS Energy, Wood Mackenzie, Rystad Energy et Globalshift Ltd. Ces données sont coûteuses et leur publication est limitée, et même certaines de ces données peut-être surestimer les véritables réserves mondiales de pétrole d’environ 400 Go au total. Pour savoir « combien de pétrole reste », la statistique à utiliser est la ressource récupérable ultime estimée (URR) de la classe de pétrole en question, à partir de laquelle la production à ce jour doit être soustraite. Nous avons certainement besoin d’un contrôle international meilleur et indépendant des données sur les ressources pétrolières.

Il existe de nombreuses façons d’estimer les valeurs URR, mais dans cet article, nous utilisons la linéarisation de Hubbert car elle ne nécessite que des données sur la production pétrolière passée dans une région, des données qui sont en général à la fois disponibles et assez fiables. Nous combinons ensuite nos estimations URR avec des courbes de production logistiques pour prévoir la production de quatre agrégats de type pétrolier. Nos résultats suggèrent que la production mondiale de pétrole conventionnel , qui a atteint un plateau de ressources limitées depuis 2005, est maintenant en déclin, ou déclinera bientôt. Ce passage d’un plateau de production à un déclin devrait exercer des pressions croissantes sur l’économie mondiale, exacerbées par les rendements énergétiques généralement plus faibles des huiles non conventionnelles et d’autres liquides dont l’économie mondiale dépend de plus en plus.

Si nous ajoutons à la production de pétrole conventionnel celle du pétrole étanche à la lumière (“fracturé”), notre analyse suggère que le pic de production correspondant aux ressources limitées se produira bientôt, peut-être entre 2022 et 2025. Si ensuite nous ajoutons les sables bitumineux et le pétrole de l’Orénoque, le pic total prévu avec des ressources limitées se produit vers 2030, bien qu’il y ait une question majeure quant à la possibilité d’une augmentation significative des taux de production des deux dernières classes de pétrole. Enfin, le pic de production à ressources limitées du « tout liquide » mondial est attendu vers 2040 ou un peu après si ces derniers liquides sont également produits au rythme maximal.

Nous comparons nos prévisions pétrolières avec celles de l’US EIA et de l’ AIE . À notre avis, les prévisions pétrolières actuelles de l’EIA américaine semblent irréalistes, car elles dépassent nos estimations fixées par les contraintes URR. En revanche, les prévisions actuelles de l’AIE sur les « politiques déclarées » sont généralement en accord avec nos prévisions, mais là où l’AIE considère que la production mondiale future de pétrole diminuera en partie en raison des limites de la demande , les nôtres voient des baisses similaires, mais plutôt causées par les limites des ressources .

En termes de changement climatique, en accord avec un certain nombre d’études antérieures, nous constatons que nos calculs d’URR indiquent que les scénarios « à forte teneur en CO 2 » du GIEC semblent irréalisables en raison des limites des ressources, mais montrent également que des quantités considérables de pétrole doivent être laissées dans sur le terrain si les objectifs actuels en matière de changement climatique doivent être atteints.

Dans l’ensemble, nous concluons qu’à moins que des réductions rapides et significatives de la demande mondiale de pétrole ne soient obtenues par des mesures politiques pour lutter contre le changement climatique, les contraintes d’approvisionnement en pétrole limitées identifiées dans ce document continueront d’avoir des conséquences économiques et politiques de plus en plus importantes, et on peut s’attendre à ce que avoir des impacts significatifs sur la durabilité , quelle que soit la définition ou la prise en compte. Enfin, nous suggérons que les données et le modèle de « pic de production à peu près au point médian de l’URR » utilisés dans cet article soient intégrés à une modélisation plus large de l’énergie et du changement climatique afin de mieux éclairer l’élaboration des politiques.

Déclaration d’intérêts concurrents

Nous déclarons n’avoir aucun intérêt concurrent, financier ou autre.

Remerciements

Nous remercions deux relecteurs anonymes pour leurs commentaires qui ont grandement contribué à l’amélioration de cet article. Nous remercions le BioPhysical Economics Institute pour son aide financière afin de rendre ce document largement accessible.

Annexe A . Comment le pétrole est découvert et développé, et les catégories de pétrole

La première étape de la découverte du pétrole consiste à explorer un système pétrolier , défini comme une région pétrolifère tridimensionnelle de la Terre avec des roches sédimentaires. Ces roches mères génèrent du pétrole et du gaz à partir d’anciens planctons marins ou d’autres sources de biomasse dans une «cuisine» appropriée qui cuit la matière organique qui a été protégée de l’oxydation. Par la suite, une partie du pétrole et du gaz résultant migre (généralement vers le haut) à travers les strates rocheuses vers l’atmosphère, à moins qu’elle ne soit arrêtée par des formations rocheuses imperméables appelées pièges . C’est généralement l’huile de ces pièges qui est exploitée pour obtenir de l’huile conventionnelle. Il existe environ 800 bassins sédimentaires dans le monde ( Robertson, 2019), mais, selon Wikipedia (consulté en août 2021), seuls 226 contiennent des quantités importantes de pétrole ou de gaz. Et sur les dizaines de milliers de gisements de pétrole dans le monde, la majeure partie du pétrole que nous exploitons provient de quelques centaines de gisements très vastes, dont la quasi-totalité a été découverte il y a plusieurs décennies.

Pratiquement toutes les découvertes de pétrole commencent désormais par des données sismiques sur la structure géologique souterraine du champ et de ses environs, qui indiquent aux géologues s’il existe des caractéristiques susceptibles de piéger le pétrole de la roche mère et de définir la zone d’une structure pétrolifère potentielle. Qu’il y ait ou non du pétrole là-bas ne peut généralement être déterminé qu’à partir des résultats du forage, qui montre s’il y a au moins un peu de pétrole à un endroit particulier, et qui peut aider à accéder à l’épaisseur, à la porosité et à la saturation en huile d’un gisement de pétrole. formation. Le forage d’exploration examine s’il y a du pétrole exploitable dans un nouveau prospect, c’est-à-dire si du pétrole est présent dans le piège géologique, tandis que le forage de développement aide à définir l’étendue du champ et s’il est économique à exploiter, tout en extrayant généralement du pétrole.

La combinaison de profils sismiques et de résultats de forage dans ce profil à partir de forages d’exploration et de développement peut aider à interpréter et à extrapoler les données sismiques. Cela nécessite des géologues qualifiés et des ingénieurs de réservoir pour interpréter et est souvent assez subjectif. Une troisième source, indépendante, sur la quantité de pétrole détenue dans un champ ou une région donnés sont les données sur la production , c’est-à-dire la quantité de pétrole produite chaque jour ou année évaluée au fil du temps, et également exprimée en quantité cumulée. L’extrapolation de la production peut indiquer combien le champ ou la région est susceptible de produire au total, en l’absence d’une utilisation ultérieure significative de la technologie d’extraction améliorée. Aujourd’hui, de gros ordinateurs et des programmes sophistiqués sont utilisés pour intégrer les informations ci-dessus.

Notez que pour de nombreux pétroles non conventionnels, tels que le pétrole des sables bitumineux, le pétrole produit à partir de kérogène ou la conversion du charbon en liquides, le concept de réservoir de pétrole attendant d’être découvert n’est pas valide. En effet, ces huiles sont généralement étendues géographiquement et sont connues (« découvertes ») depuis de nombreuses années. Ils comprennent d’importantes ressources régionales telles que le pétrole lourd vénézuélien, le pétrole des sables bitumineux canadiens et le kérogène américain. Pour ces pétroles, la production dépend d’une technologie d’extraction adéquate à un prix convenable, ainsi que d’une demande de pétrole non satisfaite par un pétrole conventionnel généralement plus facile à produire. Si les ressources potentielles récupérables de ces pétroles non conventionnels peuvent être importantes, leur exploitation est souvent difficile, gourmande en capital et en énergie, et coûteuse ( Poisson et Hall, 2013 ;Bentley, 2015 ) Leur exploitation est donc généralement considérée comme « limitée en taux » plutôt qu’en « stock limité », et bon nombre de ces huiles ne sont pas susceptibles d’être produites à des taux qui font une grande différence à l’échelle mondiale ; voir les prévisions sur www.globalshift.co.uk . Notez qu’un certain nombre d’investissements passés dans ces ressources n’ont pas été un succès commercial, bien qu’une quantité importante de pétrole des sables bitumineux canadiens soit produite aujourd’hui.

Tableau A1.1 : Catégories d’huile.

Dans cet article, et en particulier en termes d’estimations URR générées à la Fig. 6 , nous définissons les catégories d’huile et d’autres liquides comme suit :

Huile conventionnelle :

– Pétrole de densité légère et moyenne produit à terre ou en mer dans des champs pétrolifères géographiquement définis par des techniques de récupération primaire (pression propre), secondaire (entraînement au gaz ou à l’eau) ou tertiaire (y compris chauffage ou solvant).

– Le fioul lourd, y compris celui récupéré par chauffage, qui n’est pas inclus dans la catégorie « extra-lourde » ci-dessous.

– Condensat, fractions gazeuses associées à la production de pétrole ou de gaz qui se condensent en liquides lorsque la pression est relâchée à la surface, comme inclus dans la définition du pétrole de l’EIA.

Huile étanche à la lumière (LTO):

– Pétrole léger produit à partir de vastes régions de schiste et de roches similaires, généralement par une combinaison de forage horizontal, de fracturation hydraulique et d’utilisation d’agents de soutènement.

Huiles extra-lourdes (XH) :

– Plus précisément, les pétroles extra-lourds produits à partir des sables bitumineux canadiens et du bassin de l’Orénoque. Ces huiles sont plus denses que l’eau et ne sont pas retenues dans un piège géologique défini avec de l’huile au-dessus du niveau de l’eau, mais sont plutôt limitées à la surface où elles sont érodées et dégradées par des bactéries.

Huile brute:

– Pétrole conventionnel, plus pétrole léger, plus pétrole extra-lourd (tous tels que définis ci-dessus), et donc en accord avec la définition du pétrole brut de l’EIA.

Autres liquides :

– Comprend les liquides de gaz naturel (LGN); l’huile produite par la cornue du kérogène trouvé dans la roche de « schiste bitumineux » ; liquides produits chimiquement à partir de charbon (coal-to-liquids, CTL) ou de gaz (gas-to-liquids, GTL) ; l’huile synthétique produite chimiquement à partir d’une gamme de matières premières, par exemple le dioxyde de carbone et l’eau ; gain de raffinage, où le volume de liquides, mais pas leur contenu énergétique, augmente au cours du processus de raffinage ; et les biocarburants, soit des liquides produits par raffinage de bio-huiles, comme celles du maïs, soit par des procédés plus complexes à partir d’autres types de biomasse.

Tous liquides :

– Pétrole brut plus autres liquides, et donc en accord avec la définition de tous les liquides de l’EIA.

Annexe B . Changements progressifs dans certaines réserves prouvées de pétrole de l’OPEP

La figure A2.1 montre l’évolution des données du domaine public sur les réserves prouvées de pétrole pour l’Iran, l’Irak, l’Arabie saoudite et le Koweït. Les fortes augmentations de ces réserves dans les années 1980 étaient dues à la concurrence des pays de l’OPEP pour les quotas, résultat de la chute de la demande de pétrole à la suite des chocs de prix des années 1970 combinés au nouveau pétrole venu d’ailleurs. Les augmentations ultérieures des réserves peuvent également refléter dans une certaine mesure des manœuvres de « guerre des quotas », y compris peut-être la rivalité Iran/Irak. Certes, la plupart des augmentations de réserves après 1980 n’étaient pas associées à de grandes découvertes de pétrole, ni à des gains significatifs dans la récupération du pétrole.

Figure A2.1

Figure A2.1 . Évolution des réserves de pétrole prouvées (1P) et prouvées plus probables (2P) publiées pour l’Irak et l’Iran (ci-dessus) ; et l’Arabie saoudite et le Koweït (ci-dessous).

Montre les changements importants dans les réserves prouvées revendiquées ; et comparaison avec les réserves 2P.

Notes : – NZ : Zone neutre : 50 % Koweït, 50 % Arabie Saoudite. – Les données 1P concernent la période 1960-2020. – Pour les quatre pays, les réserves de pétrole 1P déclarées dans le domaine public sont considérablement supérieures aux données sur les réserves de pétrole 2P détenues dans les bases de données des consultants pétroliers.

Sources : Données 1P : OPEP et Oil and Gas Journal (OGJ). Données 2P : Données de Jean Laherrère, mai 2022.

Annexe C . Problèmes potentiels avec les données sur les réserves 2P du cabinet de conseil pétrolier

Les données de consultation pétrolière (“scout”) pour les réserves de pétrole 2P ne sont pas sans problèmes possibles. Le premier est la surestimation probable des réserves de pétrole 2P pour les gisements plus anciens dans un certain nombre de pays de l’OPEP au Moyen-Orient, et où cela est lié en partie à la question de la « guerre des quotas » de l’OPEP discutée ci-dessus en relation avec les réserves 1P. Nous examinons ce problème en examinant les données historiques d’IHS Energy. Petroconsultants, qui a ensuite été racheté par IHS en 1996, détenait généralement des données sur les volumes de pétrole dans des champs individuels qui avaient été partagées avec Petroconsultants par des compagnies pétrolières travaillant dans les pays concernés. Cependant, les données correspondantes dans la base de données IHS pour certains pays ont considérablement augmenté au fil du temps, ce qui suggère peut-être que les réserves plus récentes peuvent désormais représenter des estimations plus «politiques» que géologiques de la taille des champs.

Ceci est illustré dans la Fig. A3.1pour l’Arabie Saoudite, qui montre l’évolution de 1998 à 2011 des données de découvertes pétrolières cumulées IHS 2P par date de découverte, ainsi que le nombre de champs découverts à ces dates. Comme on peut le voir, le volume 2P de pétrole plus condensat dans les champs saoudiens qui avaient été découverts en 1990 était donné à 310 Go dans la base de données IHS 2004 (ligne bleu foncé), supposé refléter en grande partie les données de Petroconsultants, mais où cela avait augmenté à 400 Go dans la base de données IHS Energy 2011 (ligne verte), même si, comme le montre la figure, le nombre de champs signalés comme découverts en 1990 avait très peu changé. En conséquence, les volumes actuels de pétrole déclarés dans cette base de données pour les grands champs anciens en Arabie saoudite sont incertains, car les améliorations des techniques d’extraction de ces champs sur la courte période de 2004 à 2011 ne peuvent pas expliquer une augmentation aussi importante. Cette conclusion est étayée par l’analyse des courbes de production de certains des champs saoudiens en question ; par la linéarisation de Hubbert (voir la section 5.1) de la production totale du pays, voir le matériel supplémentaire ; et par des analyses telles que, par exemple,Zagar (2017) .

La correction des surestimations correspondantes dans l’ensemble des pays de l’OPEP du Moyen-Orient indique que les réserves totales de 2P dans au moins la base de données IHS (et peut-être d’autres) pour ces pays devraient être réduites d’environ 300 Gb.

Le deuxième problème avec les données sur les réserves 2P réside dans la déclaration des réserves pour les champs pétrolifères de l’ex-Union soviétique (FSU). Ici, la taille des découvertes était généralement classée comme «ABC1», prise pour indiquer la quantité maximale de pétrole qu’un champ pouvait produire sans contraintes économiques. Dans ses rapports annuels, les données de Gazprom indiquent qu’en général, seulement 70 % environ des estimations ABC1 devraient être utilisées pour calculer les estimations 2P des volumes sur le terrain. Encore une fois, l’analyse des courbes de production pour les champs individuels appuie cette conclusion. La correction de cela réduit les réserves 2P pour les pays FSU au total, comme indiqué dans cette base de données de conseil pétrolier (et encore une fois, probablement d’autres) d’environ 100 Go au total.

Plus de détails sur les analyses à l’appui de ces ajustements significatifs à la baisse des découvertes pétrolières de l’OPEP et de l’ex-Union soviétique 2P au Moyen-Orient sont donnés dans les articles de l’un d’entre nous (Laherrère) publiés sur le site Web de l’ASPO France : https://aspofrance.org/tag/jean-laherrere .

Figure A3.1

Figure A3.1 . Changements avec le temps des données d’IHS Energy pour la découverte cumulée de pétrole 2P en Arabie saoudite. Nous suggérons que ces chiffres sont gonflés, étant peut-être “politiques” par rapport à “géologiques”, car les grandes découvertes nécessaires pour générer ces nouveaux chiffres n’ont pas été signalées. Par exemple, le total découvert en 1970 est de 250 Go comme indiqué en 1998, ~ 280 Go comme indiqué en 2004, ~ 360 Go comme indiqué en 2005 et ~ 370 Go comme indiqué en 2011.

Légende : – Année O + C : Découverte cumulée de pétrole plus condensat ; Données 2P de l’édition de la base de données IHS Energy correspondant à l’année indiquée. – cum prod : Production cumulée jusqu’en 2011. – nb field date : Nombre cumulé de champs pétroliers découverts ; données à partir de l’année indiquée.

Annexe D. Estimations de l’URR mondial du pétrole

Cette annexe résume un large éventail d’estimations, générées entre 1949 et aujourd’hui, pour les ressources mondiales finalement récupérables (URR) de pétrole.

Tableau A4.1 . Estimations de l’URR mondial par catégorie de pétrole (Gb).

Estimation des ressources pétrolières finalement récupérables (URR) mondiales Huile conventionnelle 10 Tout pétrole + LGN
Fourchette des estimations 1949 à 1981 1 1800–2500
Campbell & Laherrère 1998 1800
Fourchette « basse » d’estimations 1992 à 2005 2 1800–2836 2670–3000
Fourchette d’estimations “élevée” 1998 à 2005 3 3303 4000–4500
Campbell, données à partir de 2010 4 ~2200
AIE 2013 5 3800–4200
Extrapolation d’IHS, données de découverte 2011 6 2500
Extrapln. des données IHS & Rystad, 2017 7 2700
Globalshift 2018 production à 2100 8 3250
Rystad Énergie 2018 8 3670
Estimations Laherrère, 2018 8 ~2600–3000 11
AIE, données à fin 2020 9 3500 7800 13
Cet article, URR estimé par HL 2500 12 5000

Légende : – Pétrole conventionnel : A l’origine généralement considéré comme le pétrole brut excluant les pétroles extra-lourds tels que ceux produits par voie thermique, ainsi que les sables bitumineux et le pétrole de l’Orénoque ; et excluant également le pétrole produit à partir de kérogène. Le « pétrole conventionnel » excluait également à l’origine le pétrole étanche à la lumière (“schiste”), car il n’a été identifié que récemment comme économiquement extractible. – Tout pétrole : Tout pétrole brut. – LGN : Liquides de gaz naturel.

Notes : 1 Données du tableau 1 de Bentley (2015) ; et où les estimations URR utilisées par Hubbert pour le pétrole conventionnel mondial moins les LGN étaient : en 1949 : 2000 Gb ; en 1956 : 1250 Go ; en 1969 : dans la gamme 1350–2100 Go. 2 Données du tableau 2 de Bentley (2015), et exclut une valeur aberrante « hypothétique » de 3 000 Go. 3 Données du tableau 3 de Bentley (2015). 3303 Gb est une estimation EIA et inclut les LGN. 4 Données du tableau 2 de Bentley et al. (2020). 5 Données de la Fig. 4 de Bentley et al. (2020). La source originale est la Fig. 13.17 du rapport de l’AIE « Resources to Reserves », 2013 ; donnant la plage URR pour l’huile conventionnelle sans et avec EOR. 6Extrapolation des données de découverte de pétrole 2P dans la Fig. 1 de Bentley et al. (2020). 7 Extrapolation des données de découverte de pétrole 2P dans la Fig. 2 de Bentley et al. (2020). 8 Données du tableau 2 de Bentley et al. (2020). 9 Données du ‘ Tableau 6. Ressources restantes techniquement récupérables en combustibles fossiles, fin 2020 ‘ de la documentation AIE 2021 de leur modèle énergétique mondial (WEM) utilisé pour les perspectives énergétiques mondiales de l’AIE , 2021. Les données individuelles par classe de pétrole sont présentées dans le encadré, en bas à droite de la Fig. 5ci-dessus, et comme développé dans le matériel supplémentaire. Étant donné que les données concernent les ressources récupérables restantes, nous ajoutons la production cumulée correspondante à ce jour du tableau 1 de ce document pour générer les estimations de l’URR présentées ici. 10 Les premières estimations de l’URR pour le pétrole conventionnel excluent les LGN, les estimations ultérieures peuvent inclure une partie ou la totalité des LGN. 11 Estimations URR Laherrère actuelles, et résumées dans le Tableau 1 : Pétrole brut moins pétroles extra-lourds : 3000 Gb ; dont huiles extra-lourdes : 3500 Go. 12 Hors huile étanche à la lumière. 13 Inclut un URR de ~1000 Gb pour le pétrole provenant du kérogène.

Références : Bentley (2015) ; Bentley et al. (2020) .

Annexe E . Linéarisation de Hubbert : contexte, forces et limites

M. King Hubbert était un géophysicien qui a travaillé à Shell Oil et aussi dans plusieurs universités qui ont aidé à développer une théorie physique générale pour la production d’une ressource non renouvelable, et l’ont appliquée explicitement au pétrole ( Hubbert, 1956 ; Hubbert, 1969 ). Il a soutenu que la production cumulée d’une ressource non renouvelable dans une région suit généralement une courbe logistique (et donc la production annuelle au fil du temps une courbe « en forme de cloche »), la production atteignant un maximum lorsqu’environ la moitié de l’URR de la région a été produite. . En pratique, plutôt que d’être symétrique, la production pétrolière d’une région présente souvent une sorte de « queue » ; où Campbell, par exemple, modélise cela par un déclin exponentiel une fois que le pic de ressources limitées est passé.

Le moteur physique de cette courbe est que la région contiendra généralement un nombre relativement faible de grands champs pétrolifères et un plus grand nombre de champs pétrolifères plus petits, et le pic de production se produit lorsque la production diminue des grands gisements précoces plus faciles à trouver. les champs ne peuvent plus être compensés par l’augmentation de la production des champs plus petits, plus difficiles à trouver et plus récents ; voir Bentley (2016) pour une explication détaillée de ce mécanisme. Et tandis que les économistes affirment souvent que le prix du pétrole est le principal déterminant de la production, et que le prix est en effet très important, dans les régions sans contraintes majeures de production en surface à long terme (telles qu’un accès limité, des conflits ou des quotas), la production basée sur la géologie de Hubbert modèle a été la norme.

Parmi les exemples de grands pays producteurs de pétrole qui ont maintenant presque certainement dépassé leurs pics de production tout pétrole limités en ressources figurent la Libye, l’Iran, le Koweït, l’Indonésie, le Royaume-Uni et la Norvège ; ceux qui ont récemment dépassé le pic incluent l’Algérie, le Qatar, la Chine et le Mexique ; et ceux qui viennent juste de dépasser ou qui vont bientôt culminer comprennent le Nigeria et la Russie. Des graphiques de la production passée et future d’huiles entièrement fossiles par pays, basés sur une analyse ascendante détaillée par domaine et modèle de projet, peuvent être consultés à l’adresse : www.globalshift.co.uk .

Pour les huiles non conventionnelles, les profils de production à long terme sont moins clairs, car nombre d’entre elles en sont encore à leurs premiers stades de production. Mais il est probablement raisonnable de s’attendre à ce que, pour ces huiles également, la production suive une courbe à peu près “Hubbert”, car la production des petites sources plus tardives et plus difficiles d’accès de chacune de ces classes d’huile devient insuffisante pour compenser la baisse de la production de la plus grandes, plus tôt, plus faciles d’accès aux sources.

Notez qu’à ce jour, les ressources limitéesles pics de production de pétrole dans les pays ont presque toujours surpris les pays concernés. Les exemples incluent le pic pétrolier conventionnel pour les États-Unis en 1970, qui a été le déclencheur des chocs des prix du pétrole économiquement dévastateurs des années 1970 ; le pic de l’Indonésie en 1977, qui a par la suite poussé le pays à quitter l’OPEP ; le pic du Royaume-Uni en 1999 ; et la Norvège en 2001 ; car probablement aussi le Nigeria est déjà passé ou attendu bientôt. La raison pour laquelle ces pics pétroliers surprennent les pays concernés est qu’au moment du pic de production pétrolière dans le pays, il y a eu une longue tendance à la hausse de la production, les champs existants dans la région ont encore des réserves très importantes, de nouveaux champs sont encore découvertes, et les techniques de découverte et les facteurs de récupération sont améliorés par les nouvelles technologies.Rystad, 2021 ), a en effet été signalé par ce pays, peut-être parce que la Russie dispose encore d’importantes ressources de pétrole plus difficile à exploiter.)

Hubbert a ensuite étendu ses travaux sur la production pétrolière pour développer une technique d’estimation de l’URR d’une région basée simplement sur sa production passée, une technique Deffeyes (2005) appelée « linéarisation de Hubbert » (HL). Cette approche inclut donc une estimation du pétrole non découvert qui n’a pas encore été trouvé. La technique est basée sur l’hypothèse que la production cumulée dans la région suit une courbe logistique et génère un graphique avec la production pétrolière cumulée sur l’axe des x et le rapport de la production annuelle à la production cumulée sur l’axe des y. L’URR de la région est ensuite estimé par l’intersection de la ligne de tendance résultante avec l’axe des abscisses.

L’approche HL présente un certain nombre de limites, notamment le fait de ne pas pouvoir bien tenir compte des changements progressifs dans les techniques d’extraction, ni de l’inclusion d’une nouvelle classe de pétrole non reflétée dans les données de production passées (“le pétrole de schiste” aux États-Unis étant un exemple récent). Mais la méthode s’est avérée donner des estimations fiables dans le cas de nombreux pays (voir, par exemple, Campbell, 2013 ; et les publications en ligne de Laherrère), et a l’avantage de donner une estimation explicite et défendable de la quantité de pétrole région produira au total à l’aide d’une procédure soumise à une validation et à une analyse de sensibilité.

Notez que Campbell (2013) fournit des exemples pour de nombreux pays de comparaison des estimations de l’URR générées par l’extrapolation des découvertes cumulées (« courbes d’écrémage ») avec celles estimées par la linéarisation de Hubbert. Et depuis plus de 100 ans la technique HL prédit correctement la quantité totale de charbon anthracite américain produite à partir de cette ressource aujourd’hui largement épuisée ( Laherrère, 2018 ). L’approche mathématique pour générer une « courbe de Hubbert » pour les ressources restantes est donnée dans Laherrère (2021) .

Annexe F . Tableau Laherrère de toute la production de combustibles fossiles, 1850-2200

Figure A6.1

Figure A6.1 . Prévision des émissions de CO 2 provenant de tous les combustibles fossiles, basée sur la modélisation approximative du « pic médian » de Hubbert.

Légende : FF : Tous les combustibles fossiles ; PA : Statistiques PA. données, édition 2017 ; U : URR ; NG : Gaz naturel.

Remarques : – La prévision pour le charbon reconnaît une limite EROI implicite pour le charbon, car elle ne reflète que la production future de charbon sous des contraintes de « prélèvement réaliste » de : sources de charbon terrestres, extraites à moins de 1 500 m de profondeur ; et avec plus de 60 cm d’épaisseur de couture.

Source : Page 11 sur : Laherrère JH 2019 « Y a-t-il suffisamment d’énergies fossiles pour générer le scénario de référence CO2 du GIEC ? ” Août. https://aspofrance.files.wordpress.com/2019/08/ipccco2rcp.pdf .

Comme le montrent les données de Laherrère (2019) reproduites ci-dessus, les émissions globales de CO 2 dans ce modèle « basé sur la géologie » pour la période 2020-2100 sont respectivement d’environ 1000, 750 et 650 GtCO 2 pour le charbon, le pétrole et le gaz, pour un total d’environ 2 400 GtCO 2 , avec environ 850 GtCO 2 supplémentaires émis au-delà de 2100. Il est clair que ces émissions sont incompatibles avec la limite de 580 GtCO 2 pour les émissions de CO 2 jusqu’en 2100 supposée par Welsby et al. ( Welsby et al., 2021 ) pour atteindre 1,5  °C.

En effet, un calcul approximatif peut être fait. Les émissions totales de CO 2 de l’époque préindustrielle jusqu’en 2020 sont estimées par Laherrère (2021) à environ 1750 GtCO 2 , et ont entraîné une augmentation correspondante de la température d’environ 1,1 °C. Nous reconnaissons que le système climatique implique de nombreuses rétroactions non linéaires, mais sur une base linéaire simple, les émissions futures de tous les combustibles fossiles dans le modèle de Laherrère, de très environ 3250 GtCO 2 , ajouteraient ~ 2 ° C supplémentaires au réchauffement climatique, pour un total de ~3 °C au-dessus du préindustriel ; et voir Matthews et Tokarska (2021)sur l’utilisation d’un modèle linéaire de « réponse transitoire du climat aux émissions cumulées » (TCRE). Ce calcul ignore les non-linéarités mentionnées ci-dessus, et ne concerne que la combustion de combustibles fossiles, et ignore donc d’éventuelles nouvelles rétroactions fortes telles que la réduction de l’absorption de CO 2 par l’océan ou les forêts, ou les émissions de CO 2 et de méthane provenant de la fonte du pergélisol, etc. Ainsi, nous concluons également, comme cela est maintenant largement accepté, qu’une grande partie de la ressource totale en combustibles fossiles doit être laissée dans le sol.

Références

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

SNCF : impôts : 1167 + frais de personnel : 12 164 x 50% = 6082

TOTAL :  impôts : 12 000 + frais de personnel : 20 000 x 50% = 10000

EDF : impôts : 3 000 + frais de personnel 10 917 x 50% = 5 460

Dans la constitution actuelle, la transmission des biens est strictement encadrée par la loi afin de réserver obligatoirement cette transmission à la descendance proche du propriétaire. Ainsi, de son vivant, un citoyen n’est pas libre de donner ses biens à qui il veut sans l’accord de sa descendance, il peut même être empêché de les vendre (toujours par sa descendance). De même, la loi actuelle interdit à un propriétaire d’affecter l’essentiel de ses biens à d’autres personnes qu’à sa descendance de façon postmortem, c’est à dire par testament.

Dans le Programme pour une société de l'après croissance, ces obligations sont levées, de même que l’affectation automatique des biens non transmis des défunts. Les raisons de ce dispositif sont une application directe du quatrième principe constitutionnel sur l’égalité des chances. En effet, la différence de richesses, donc l’inégalité, entre les citoyens vient principalement de deux sources. La première source est la différence des revenus acquis et générés par l’activité économique de la personne pendant toute la durée de sa vie. La deuxième source est la différence de patrimoine acquis par l’héritage automatique institué par la loi actuelle. La constitution nouvelle admet l’inégalité de richesses entre les citoyens si cette inégalité est le produit d’un travail plus intense, plus performant ou plus risqué, mais elle n’admet pas l’inégalité si cette inégalité est le produit d’un patrimoine acquis par la simple application de la Loi. Il en découle que l’acquisition de la propriété ne peut résulter de la transmission automatique des patrimoines défunts à des attributaires nominatifs désignés par la loi. Les patrimoines non transmis des citoyens défunts doivent donc revenir à la collectivité qui redistribuera équitablement à tous les autres citoyens le produit de leur vente.

Dans le Programme pour une société de l'après croissance, la transmission de la propriété ne relève donc plus d’un dispositif législatif automatique, elle ne peut s’effectuer qu’entre vifs par contrat, librement, de façon onéreuse ou gratuite. Cette transmission peut s’assortir d’un usufruit du cédant, limité dans le temps ou en viager. Le système du testament, qui est une dérive du contrat puisqu’il lie un vif et un défunt et également déroge au principe du consentement réciproque, est aboli.

Aux motifs objectifs exposés de façon juridique par le projet de révision constitutionnelle, s'ajoutent d'autres motifs prospectifs liés à la décroissance inéluctable du tissu industriel. En effet, sachant que l'industrie nucléaire ne fonctionne pas en vase clos mais, mais qu'elle est étroitement dépendante du système industriel global tant au plan de la maintenance (c'est à dire finalement de son bon fonctionnement) qu'au plan de la gestion de ses déchets, il est hautement improbable qu'en situation de décroissance entropique inéluctable due à la raréfaction des ressources naturelles finies énergétiques et minérales, l'industrie nucléaire soit encore capable d'assurer ces deux fonctions. Il est au contraire fortement probable qu'on ne pourra plus ni construire, ni entretenir, ni démanteler les centrales sans gasoil pour les engins de chantier, sans cuivre pour les tuyauteries, sans ferraille pour le béton armé, sans aluminium pour les pièces de raccordement, sans caoutchouc pour les joints, sans  graphite pour le refroidissement, sans acétylène pour les chalumeaux à découper les poutrelles en acier etc…etc... Certes, ces circonstances sont aujourd'hui non avérées mais leur survenue hautement probable dans le futur proche nous imposent la précaution de sortir définitivement du nucléaire le plus rapidement possible, c'est à dire, en fait, tant qu'il nous en est encore possible.

Au niveau des échanges commerciaux, un certain nombre d’inconnues planent sur la situation à venir et rendent difficile des prises de positions fermes et tranchées. Une première incertitude concerne la cotation internationale de notre monnaie que nous ne maîtrisons pas et qui dépendra à la fois de facteurs psychologiques, matériels et conjoncturels. Une deuxième incertitude concerne les produits et services étrangers entrant en concurrence avec ceux de notre secteur public marchand. Si ces produits étrangers sont d’un meilleur rapport qualité/prix, le consommateur risquera de choisir les produits étrangers et, de ce fait le financement des services publics gratuits serait mis en danger. Afin de contrer cette tendance, nous pourrions imaginer que le consommateur se découvre « citoyen avant tout » et fasse un choix « politique » en préférant le produit étatique français, plutôt que le produit étranger, et ce afin de préserver le système public national.

Cette option pour un système d’échanges commerciaux ouvert avec les pays extérieurs serait en conformité avec la conception générale du programme sur la liberté et miserait sur la détermination citoyenne de la population, mais l’incertitude serait trop importante ! C’est pourquoi le programme Demain La Décroissance prévoit la possibilité d’établir des barrières douanières dans le cas où les produits étrangers concernés seraient massivement choisis par la population.

Dans la constitution actuelle, les étrangers résidant sur le sol national ont accès à l’ensemble des services sociaux, même s’ils ne participent pas à la création de richesse nationale. Avec l'application du programme Demain La Décroissance, les étrangers participent pleinement au financement du secteur public gratuit par les achats qu’ils effectuent auprès du secteur public marchand, il serait donc équitable de leur permettre de bénéficier des services publics gratuits. D’un autre côté, on ne peut exclure l’éventualité que des étrangers entrent en France uniquement pour bénéficier de ces services, notamment la médecine ou l’enseignement. En conséquence, nous considérons que le bénéfice de ces services doit être subordonné à une obligation d’ancienneté de 5 ans dans l’exercice d’une activité sur le sol national.

L’attractivité actuelle de la France pour certains étrangers repose essentiellement sur deux facteurs : les possibilités d’activité professionnelle et les avantages du système social. Dans la configuration du programme Demain La Décroissance, nous pouvons imaginer que ces deux éléments conserveraient leur pouvoir de séduction, mais de manière sensiblement amplifiée. D’un côté, la libération totale des entraves à l’activité entrepreneuriale pourrait attirer des porteurs de projets étrangers, ce qui, à première vue, constituerait un point positif, mais, d’un autre côté, l’existence du vaste secteur de la gratuité des services publics et le dispositif des Ateliers Nationaux pourraient inciter des ressortissants extérieurs à s’installer en France dans le seul objectif de profiter du système social.

Parallèlement à une position de principe sur la liberté de l’immigration, il est donc raisonnable d’exiger une présence de 5 ans sur le territoire national pour avoir le droit de bénéficier des services publics gratuits et des Ateliers Nationaux. Ce délai paraît nécessaire pour éviter que des étrangers ne viennent s’installer sans exercer d’activité économique, mais doté d’un petit pécule suffisant pour patienter jusqu’à leur ouverture de droits aux services publics gratuits et Ateliers Nationaux. A l’issue de ce délai, les étrangers auraient la possibilité de demander la nationalité française, mais pourraient ne pas la demander et conserver leur nationalité d’origine, tout en bénéficiant des services publics. Additionnellement, une mesure interdisant la double nationalité, les étrangers qui demandent la nationalité française doivent renoncer à leur nationalité d’origine, de même que les français émigrant à l’étranger sont déchus de leur nationalité française s’ils adoptent une nationalité autre.

 Concernant le problème posé par un étranger venant s’installer sur le sol français avec un enfant mineur, et compte tenu de la non obligation de scolarisation ainsi que du non bénéfice pour les étrangers des services publics gratuits (dont l’école), le risque est grand de voir s’installer des groupes d’enfants étrangers non scolarisés, les parents préférant ne pas investir dans une scolarisation privée payante. Pour palier cette difficulté, le programme pour une société de l'après croissance prévoit une dérogation à la non obligation de faire pour ce cas précis. La scolarisation des enfants étrangers est donc rendue obligatoire par le biais de l’école privée.

L’ option pacifiste et démilitarisée du programme Demain La Décroissance se situe en cohérence avec l’esprit de son action politique qui rejette toute violence tant dans la diffusion des idées que dans leur mise en œuvre pratique. De fait, l’exemplarité de la démarche prévaudrait sur toute autre action, même celle de la propagande. En premier lieu, l’abandon de l’arme nucléaire (outil offensif par excellence) par une nation la possédant, sera porteur d’exemple face aux autres nations pratiquant la course effrénée à l’armement. Cette volonté d’observer une stricte neutralité dans les affaires du monde va de pair avec l’abolition définitif de la conscription déjà exprimée par le rejet de l’obligation de faire.

Enfin, la neutralité nous apparaît comme le plus efficace rempart contre le terrorisme, fléau qui gangrène la plupart des sociétés actuelles. En effet, il apparaît que la cause première du terrorisme réside précisément dans la politique étrangère d’une nation et plus précisément en rapport direct avec les guerres qu’elle mène en sol étranger. Au lieu de lutter contre le terrorisme par des actions punitives ou préventives, il convient de l’éradiquer par l’élimination de sa raison d’être, c’est à dire le ressentiment de populations étrangères à notre encontre généré par notre action violente envers eux.

Dans la constitution actuelle, et à propos de la conscription, il est utile de rappeler que la loi 97-1019 du 28 octobre 1997 portant réforme du service national indique dans son article L. 112-2. que l'appel sous les drapeaux est suspendu pour tous les Français qui sont nés après le 31 décembre 1978 mais qu’il peut être rétabli à tout moment par la loi dès lors que les conditions de la défense de la Nation l'exigent ou que les objectifs assignés aux armées le nécessitent.

Dans la constitution actuelle, le gouvernement peut décider sans consultation du peuple d’engager une guerre offensive contre tout pays, et ce, sans déclaration de guerre préalable. Cette possibilité a même été coulée dans le marbre législatif avec la création du concept de « droit d’ingérence ». Ce concept de droit exorbitant permet ainsi à un seul homme (le Président de la République), d’ordonner l’agression militaire d’un pays extérieur s’il juge que ce même pays n’est pas gouverné selon sa vision personnelle. Cette action militaire peut même comporter des bombardements dits « stratégiques », c’est à dire des destructions de populations civiles. Il convient de rappeler que le concept de bombardement stratégique a été créé pendant la seconde guerre pour suppléer à celui jugé insuffisant de « bombardement tactique » visant exclusivement des cibles d’ouvrages d’art ou de centres de constructions militaires. Il a été principalement mis en œuvre par le célèbre commandant en chef « Bomber Harris », artisan notamment de l’inutile bombardement de Dresde en février 1945 et que la Grande Bretagne omis, d’ailleurs, de décorer à l’issue de la guerre. Plus récemment, des agissements comparables ont été perpétrés par la France en Lybie et en Syrie.

Avec l'application du programme Demain La Décroissance, toute guerre d’agression ou intervention unilatérale dans un pays extérieur est interdite.

Dans la constitution actuelle, le vivant humain, animal et végétal peut être breveté. Concernant notamment les semences agricoles, les firmes oligopolistiques de production de semences ont obtenu du pouvoir complice qu’une loi soit votée pour leur attribuer le monopole de la production et de la vente des semences, et que soit interdite l’autoproduction par le paysan de ses propres semences, ainsi que son échange avec d’autres paysans. Les semences des végétaux sont donc aujourd’hui, de par la loi, sous monopole d’une poignée de semenciers industriels multinationaux. Les paysans sont obligés de leur acheter les semences, et ne sont pas autorisés à les re-semer l’année suivante après récolte.

Avec l'application du programme Demain La Décroissance, ces lois scandaleuses sont abolies. Tout paysan peut produire librement ses propres semences et les échanger avec d’autres paysans sans aucun contrôle, ni réglementation d’aucune sorte.

La constitution actuelle favorise l’industrialisation de l’agriculture par un dispositif législatif et fiscal important. Le système complexe des primes d’Etat, qui constituent une majeure partie du revenu des agriculteurs, est conditionné par un mode d’exploitation consommant un maximum de produits de synthèse fabriqués par l’industrie pétrochimique tels insecticides, pesticides, herbicides, engrais azotés et potassiques, antibiotiques, corticoïdes, oestrogènes, etc….. Tous ces produits sont toxiques et génèrent une nuisance avérée et objectivement mesurable sur tout citoyen qui les ingère, au travers d’aliments animaux ou végétaux issus de l’agriculture industrielle.

Avec l'application du programme Demain La Décroissance, ces intrants de synthèse sont considérés comme toxiques et générateurs de nuisance, tant pour le citoyen que pour le sol « bien commun », ils sont donc tout naturellement interdits d’utilisation.

La terre agricole n’est pas un bien comme les autres car elle n’est pas le produit d’une action de l’homme. A la différence d’un objet industriel, ou d’une construction immobilière elle est un legs de la nature, une dot gratuite dont les règles d’attribution initiales ne sont écrites nulle part si ce n’est dans les livres d’histoire relatant les différents épisodes des guerres humaines pour l’invasion et la conquête du territoire d’autrui. Fort de cet enseignement millénaire qui relativise singulièrement la notion de droit de propriété sur le foncier, il semble équitable de considérer qu’à partir du moment où un territoire est à peu près stabilisé entre les mains d’un groupe d’individus sans être sensiblement contesté par le reste du monde, ce territoire puisse être réparti en parts égales entre tous les membres du groupe considéré.

Malheureusement dans la constitution actuelle, et ce malgré une succession d’évolutions et de révolutions censées aller vers toujours plus de justice entre les hommes, la terre, don naturel et indéterminé, qu’elle soit à vocation agricole ou non, reste concentrée entre les mains d’une minorité d’individus, au mépris de toute logique et de toute équité.

Le programme Demain La Décroissance affirme qu’une société libre, responsable et solidaire se doit de considérer son territoire national comme un ensemble appartenant à tous, c’est à dire comme « un bien commun » et inaliénable de la collectivité toute entière. En conséquence, elle attribue à chaque citoyen, dès l’âge de sa majorité, la nu-propriété d’une part égale du territoire national, dénommé « tantième ». Ce tantième est recalculé chaque année en fonction du nombre de citoyens majeurs vivants. Un service public de gestion du territoire est chargé d’attribuer des baux d’usage aux demandeurs d’utilisation de surfaces. Il centralise les loyers payés par les attributaires, loyers qui seront redistribués à parts égales entre tous les citoyens en tant que revenu inaliénable de leur tantième. Avec l'application du programme Demain La Décroissance, le droit de propriété sur le sol est aboli. Le territoire national devient un bien commun. L’agriculteur est un « citoyen agissant », libre de tout prélèvement obligatoire et de toute subvention publique.

Dans la constitution actuelle, la fabrication des emballages plastiques est favorisée par la loi dans le cadre d’un eco-stratagème qui, faisant croire à une lutte contre eux, vise en fait à leur rentabilisation maximale. Alors qu’un enfant de huit ans comprendrait aisément que, pour s’éviter d’être embêté par des emballages, il suffirait de n’en point fabriquer, la logique capitaliste, elle, est tout autre. Cette logique considère que, puisqu’un produit rentable en amont, (c’est à dire l‘emballage qu’on fait payer au consommateur) pose un problème écologique en aval, il suffit de créer un dispositif de valorisation de son processus d’élimination. Le double profit au niveau de l’entrepreneur capitaliste se traduit alors par une double peine au niveau du consommateur qui paye pour obtenir un emballage qu’on lui impose et qui paye ensuite pour s’en débarrasser. Cet entrepreneur capitaliste qui s’enrichit avec le travail du tri sélectif obligatoire effectué par le citoyen s’appelle « Eco-emballages », société anonyme au capital de 1.828.800 euro, ayant réalisé un chiffre d’affaire de 500 millions et un bénéfice de 49 million d’euro en 2010. Cette société privée bénéficie d’un monopole public ayant pour mission de contribuer financièrement à la collecte, au tri sélectif et au retraitement des emballages ménagers que les entreprises mettent sur le marché.  A ce titre, Eco-Emballages perçoit des contributions financières de la part des entreprises (c’est à dire 4 centimes d’euro par emballage produit) et soutient financièrement les acteurs du dispositif de collecte, de tri et de recyclage, essentiellement les collectivités locales, ce qui n’empêche pas pour autant ces mêmes collectivités de prélever une nième taxe supplémentaire auprès de l’habitant, délicatement intitulée « taxe d’ordures ménagères ».

L’activité de cette société anonyme est encadrée par un cahier des charges fixé par le Ministère de l’Environnement et du Développement Durable de l'époque et mis à jour en octobre 2010. Ce cahier des charges fixe les fonctions d’Eco-Emballages, notamment celle de percevoir les contributions des entreprises (les fameux 4 euro, pactole net et sans bavure), prendre en charge l’essentiel des coûts des services de collecte et de tri, conseiller ces mêmes services locaux ainsi que les entreprises productrices, le consommateur et le citoyen sur les enjeux environnementaux, économiques et sociaux de la filière des emballages ménagers.

Sa création a été rendue possible par le décret n° 92-377 du 01/04/92 qui impose aux entreprises sur le marché français de pourvoir à l’élimination des déchets d’emballages résultant de la consommation de leurs produits, selon le concept de "Responsabilité Elargie du Producteur". Ce subtil concept est né à l’initiative de deux grands capitalistes notoires Mr. Antoine Riboud (BSN) et Jean-Louis Beffa (Saint-Gobain), qui ont ainsi adapté le fameux système consistant à reprendre d‘une main, avec bénéfice, ce qu’on donne de l’autre sans vraiment le donner (puisqu’en fait c’est le consommateur qui paye à la source les 4 centimes inclus dans le prix du produit). Quant aux actionnaires et administrateurs d’Eco-Emballages, on aura deviné qu’ils sont choisis parmi les représentants d’industriels et d’entreprises intervenant dans le domaine de la "grande consommation" : Evian, Unilever, Coca-Cola, L’Oréal, Heineken, etc…

Cette triste farce atteint son apogée lorsqu’on découvre que l’agrément gouvernemental indique que les activités de cette société doivent être exercées sans but lucratif et participent à une mission d’intérêt général. L’expression sans but lucratif a manifestement pour objet de rassurer le grand public, mais est sans incidence au plan comptable quand on connaît les mille et une manières pour une entreprise de ne pas faire apparaître un bénéfice à droite du bilan, ou à gauche du compte de résultat, tout en rendant la vie bien meilleure à ses actionnaires. Mais la plaisanterie ne s’arrête pas là puisque Eco-emballages empile les scandales financiers les uns après les autres. Déjà en 2008, cet organisme vertueux s’était fait « pincer » pour avoir placé 60 millions d’euro aux Iles Caïmans, paradis fiscal pourtant chaleureusement honni par notre Président de la République, et ainsi perdu 15 millions à la roulette Kerviel. Cet incident avait d’ailleurs provoqué à l’époque un doux agacement du ministre Borloo qui avait, avec mesure, délicatement envisagé d’agiter son petit index en direction du sacro-saint agrément. Plus récemment une commission interministérielle pointe encore du doigt cette société pour ses pratiques comptables et financières, l’accusant de gonfler artificiellement ses performances, de sous évaluer systématiquement les contributions des entreprises, de fournir des chiffres erronés sur le recyclage, bref de ne servir à rien….

Il semble donc que la machine à générer du profit financier avec nos rognures ait des ratés, ce qui ne constituerait jamais qu’un gaspillage de plus d’autant qu’il est bien évident qu’en termes purement comptable, le recyclage de nos emballages plastiques n’est pas rentable le moins du monde. Ce qui est tout de même un comble !…

Avec l'application du programme Demain La Décroissance, c'est la fin de ce système scandaleux. La responsabilité du consommateur est à nouveau sollicitée afin qu’il soit lui même à la source de l’éradication des emballages et objets plastiques. Dans la mesure où l’élimination de ces produits n’est pas techniquement, ni rentablement possible et que la nuisance écologique est ainsi avéré, il revient au consommateur le choix de refuser d’acheter ces produits, ou de faire son affaire personnelle de leur non-nuisance. C’est ainsi qu’il est probable que, ne pouvant se débarrasser d’aucune manière des ces nuisibles, le consommateur n’aura d’autre alternative que de les stocker chez lui ou de ne pas les acheter. Dès lors, il est également probable qu’il optera pour la deuxième alternative et les producteurs seront ainsi amenés à présenter leurs produits dans d’autre chose que du plastique. Et ce sera le retour du vrac, qui sonnera ainsi la fin des déchets plastiques. Cette évolution aura été obtenue sans coercition (c’est à dire sans imposer des normes de fabrication aux industriels), mais par la seule application de la loi contre la nuisance objectivement mesurable.

Sachant que le réseau des égouts est démantelé, il est du ressort de chaque citoyen ou groupe de citoyen de solliciter l’installation gratuite du dispositif public de récupération de ses déchets ménager et déjections. Cette démarche n’est pas rendue obligatoire, mais des sanctions sévères seront prises en cas de nuisance objectivement constatable générée par tout logement non équipé. Dans ce cas encore, la responsabilisation a posteriori est préférée à la contrainte législative a priori.

Dans la constitution actuelle, l’épuisement des sols est acté par l’emploi intensif des engrais chimiques et la diminution permanente de l’apport en humus et matière organique. Cet épuisement pourrait conduire à une stérilité durable des terres agricoles si ce système perdure.  Le non-retour à la terre des déchets alimentaires et des déjections humaines depuis la généralisation des enlèvements mécaniques des ordures ménagères et de l’installation des réseaux de tout-à-l’égout, procède de cette déperdition. Le programme Demain La Décroissance met fin à ce gaspillage de matière organique récupérable.

Dans le système actuel, les ressources naturelles sont divisées en deux catégories : celles pouvant être concernées par le droit minier et les autres. Le code minier datant de 1810 indique que les hydrocarbures et les minerais se trouvant dans le sous sol d’un terrain appartiennent à l’Etat et non pas au propriétaire du terrain. Mais cette appropriation publique n’est qu’un écran de fumée, car, comme pour les autoroutes, l’Etat français s’empresse de négocier une concession d’exploitation avec des sociétés privées, voire étrangères. Nous sommes donc loin d’une gestion publique de ce type de ressources, mais d’une exploitation dans le cadre d’un capitalisme dit « de connivence » avec l’Etat.

Avec l'application du programme Demain La Décroissance, « toutes » les ressources naturelles deviennent propriété collective et sont gérées directement par l’Etat dans cadre du secteur public marchand et dans le seul but de l’intérêt public, contrairement à la constitution actuelle où ces ressources sont exploitées dans un but de profit oligopolistique. Les ressources naturelles s’entendent comme la totalité des éléments légués bruts par la nature et n’ayant pas subi de transformation par l’homme. Quatre fondamentaux sont, par ailleurs, à prendre en compte :

  1. Tous les objets et produits fabriqués par la société industrielle sont issus de ressources naturelles et sont le résultat d’une combinaison énergie+matière.
  2. Les lois physiques s‘appliquent à l’économie et notamment les lois de la thermodynamique et de l’entropie. L’énergie et la matière se dissipent en particules non récupérables et la somme de l’ensemble utilisable tend inexorablement vers zéro. Un système clos étant un système qui n’échange ni matière ni énergie avec l’extérieur, et un système ouvert étant un système qui échange de la matière et de l’énergie avec l’extérieur, on peut dire que la terre est un système semi-clos car elle ne reçoit pas de matière de l’Univers, mais elle en reçoit de l’énergie. L’énergie solaire est la principale énergie gratuite source de vie l’homme. Elle est inépuisable, tout au moins à l’échelle du temps humain, mais dans l’état actuel de la science et des connaissances humaines, l’homme ne peut en utiliser qu’une infime partie pour ses besoins industriels.
  3. Les technologies ne doivent pas être confondues avec les ressources. Autrement dit, la technologie n’est pas une ressource. La technologie représente l’ensemble des savoir faire développés par l’intelligence humaine pour mettre en valeur de manière optimale, et à son profit, les ressources naturelles fournies gratuitement par la dot terrestre.
  4. Les ressources naturelles sont plus ou moins facilement accessibles. La plupart des ressources naturelles contenues dans l’écorce terrestre sont aujourd’hui connues des géologues et leur caractère « fini » n’est plus mis en doute. Reste qu’il ne faut pas mettre sur le même plan toutes les ressources totales existantes, il faut distinguer :
    • les ressources facilement accessibles = « bon marché » (exemple : Pétrole de Gawhar en Arabie Saoudite)
    • les ressources difficilement accessibles = « plus et de plus en plus chères » (exemple : pétrole off shore profond)
    • les ressources existantes, mais inaccessibles car nécessitant un coût de mis en œuvre trop important, ou générant un bilan thermique négatif (c’est dire qu’il faut dépenser plus d’énergie pour les obtenir que d’énergie obtenue au final - TRE - EROI) Exemples : l’or et l’uranium des océans, les micro particules de pétrole prises dans la roche mère sous le bassin parisien

Dans la constitution actuelle, la propriété intellectuelle désigne une exclusivité sur une création de l'esprit. Cela peut notamment porter sur une invention, une marque, un dessin, un modèle industriel, une oeuvre littéraire ou artistique (roman, poésie, pièce de théâtre, film, oeuvre musicale, oeuvre d'art plastique : dessin, peinture, photographie, sculpture), ou une création architecturale. La forme prise par la protection prend généralement la forme d'un droit d'auteur (ou copyright) ou d'un brevet.

Dans le Programme Demain La Décroissance, un principe général de non-protection de la propriété intellectuelle (avec sa déclinaison opérationnelle de « propriété industrielle ») est établi, tout en reconnaissant la possibilité d’éventuelles dérogations dans des cas spécifiques. Par extension, le principe du brevet industriel est aboli. La liberté des marques est établie, sans toutefois que cette liberté puisse être confondue avec l’usurpation d’identité. Cela signifie que des marques éponymes peuvent cohabiter dans la mesure elles sont clairement distinguées par leur identité graphique et/ou leur identification d’origine (adresse du siège social par exemple). Concernant le droit d’auteur et copyright, dans la mesure où la propriété intellectuelle n’est pas reconnue, le droit pécuniaire du créateur se limite au bénéfice qu’il retire de la vente « directe » de son produit. Pour bien fixer les choses, il convient d’appeler vente « directe » la vente d’un nombre x de CD, DVD, livres papier, mais aussi de fichiers numériques audios, videos ou textes. Toute diffusion « indirecte » du produit, c’est à dire la reproduction par autrui, le prêt ou toute autre forme de circulation et de duplicata devient donc libre, dans cette hypothèse.

Concernant le brevetage du vivant, et dans le souci d’éviter toute confusion et ambiguïté, le Programme Demain La Décroissance rejette fermement :

  • Tout brevetage des inventions biotechnologiques, et plus généralement de tout ce qui concerne les espèces végétales, animales et humaines
  • Toute loi visant à réglementer la libre circulation et commercialisation de toute variété végétale ou race animale.

Dans la constitution actuelle, paternité et droit d’auteur sont amalgamé et traités juridiquement de la même manière. Dans Programme pour une société de l'après croissance, les deux notions sont démembrés du droit de propriété globale. Ainsi, la paternité reste protégée, dans le sens où l’usurpation d’identité d’une œuvre de l’esprit est interdite. Toute diffusion , sous quelque forme que ce soit d’une œuvre dé posée doit comporter l’identification claire de son créateur.

Dans la constitution actuelle, l’Etat, par l’intermédiaire du ministère central de la Culture et de ses nombreuses ramifications thématiques et régionales (FRAC notamment) soutient la création en achetant quelques œuvres à des artistes choisis sur avis d’une poignée de fonctionnaires désignés. L’évaluation des dépenses publiques actuelles affectées à la culture n’est pas chose aisée, car il convient de prendre en compte, en addition du montant de la mission budgétaire du ministère proprement dit, les dépenses prises en charge par d’autres ministères, tels celui de l’éducation, des affaires étrangères et de la recherche, ainsi que celles émanant des collectivités locales. Ce budget global peut être estimé à 15 milliards, c’est à dire le double de celui de la justice (7,3 milliards) et qu’il avoisine celui de la sécurité intérieure (17 milliards).

Dans le Programme Demain La Décroissance, la création artistique d’aujourd’hui est considérée comme devant constituer le patrimoine artistique de demain. La notion de « création » proprement dite recouvre les Beaux Arts de définition classique, c’est à dire les arts plastiques, l’architecture, la musique et la poésie, additionnés des arts issus de la technologie tels le cinéma et la photographie. Le système actuel d’ « aides » ou de « financement » de la création ne correspond pas aux principes de la constitution nouvelle, parce que l’activité de créateur artistique n’y est pas considérée comme étant fondamentalement différente de telle autre activité privée individuelle et que le subventionnement de l’activité individuelle du citoyen agissant est abolie. Par contre, considérant que la mission du service public culturel est de fournir au peuple un service gratuit de produits et services culturels, l’acquisition par l’Etat d’œuvres d’art nouvelles entre tout à fait dans le cadre de cette mission de service public, ces œuvres pouvant être destinées à être exposées à la consultation gratuite dans des musées ou servir d’enrichissement artistique des lieux et bâtiments publics.

Dès lors la mise en place d’un « grand marché public de l’art » (GMPA) se justifie. Ce marché se tient une fois par an dans différents lieux publics répartis sur tout le territoire national. Des oeuvres multiples y sont exposées, dont l’Etat se rend acquéreur sur choix du peuple. Le budget de ce programme pourrait être fixé à 1 Ma. Un dispositif est mis en place, permettant de réunir et de sélectionner de façon démocratique (c’est à dire par des votes populaires et non par des décisions d’experts) parmi une multitude de candidatures initiales, une série d’œuvres qui seront soumises à un vote populaire définitif emportant validation financière par l’Etat. Ainsi, c’est l’Etat qui paie, mais c’est le peuple qui choisit, de façon neutre et intègre, les œuvres qu’il décide d’inclure et de pérenniser dans le patrimoine culturel de la nation. Ce système tranche radicalement avec le système actuel où c’est une poignée de fonctionnaires qui achètent avec de l’argent public des œuvres négociées de façon souvent collusoire avec des artistes népotiquement adoubés.

La constitution nouvelle précise que les Ateliers Nationaux peuvent également être sollicités pour l’entretien des monuments privés.

Dans la constitution actuelle, certains biens peuvent être décrétés « patrimoine historique national » sur la simple décision de fonctionnaires du ministère de la culture. Ce domaine comprend essentiellement les bâtiments, ouvrages et œuvres d’art qui sont déclarés par l’Etat comme devant être préservés de l’outrage du temps et, de ce fait, bénéficier d’entretien à la charge du contribuable. Cette vision actuelle est complexifiée par le fait que certains de ces ouvrages ne sont pas propriété de l’Etat (c’est à dire de la collectivité, c’est à dire de nous tous) mais appartiennent à des personnes privées qui, de ce fait, sont fondés à percevoir des fonds publics pour l’entretien de leur propriété.

Le Programme Demain La Décroissance, confirme la validité d’un service public gratuit d’entretien des monuments historiques, en se basant sur le raisonnement que la conservation des témoignages matériels de l’histoire d’un pays est essentielle pour notre civilisation, mais considère que ce principe ne peut être pas compatible avec le caractère nécessairement aléatoire de l’initiative privée. En conséquence, les ouvrages appartenant à des particuliers ne sont pas entretenus par le service culturel public et les frais en incombe au propriétaire légal. Du fait de cette disposition, et de celle sur la redistribution du patrimoine par la modification de la législation sur les successions, il est probable que nombre de monuments soit, tomberont automatiquement dans le domaine public, soit seront mis en vente par leurs propriétaires faute de pouvoir assurer leur entretien. Dès lors, ces biens pourront être proposés à l'acquisition publique dans le cadre du « grand marché public annuel de l’art ».

Il est à rappeler que l’éducation des enfants est intégralement exemptée de charges et frais annexes dans la cadre de la gratuité complète du service public de l’enseignement. Il est admis que les citoyens doivent être en mesure d’assumer financièrement leur obligation de subsistance vis à vis de leurs enfants et doivent y réfléchir en toute responsabilité avant de procréer. Dans ces conditions, la mise en place d’un dispositif législatif incitatif à la dénatalité est compatible avec ce programme.

Contrairement à d’autres systèmes politiques qui mettent en place des politiques répressives contre la natalité, le Programme Demain La Décroissance affirme que de telles mesures sont incompatibles avec le respect de la liberté individuelle. Bien que les études sur l’empreinte écologique et la biocapacité montrent les dangers d’un excès de natalité, nous n’assimilons pas la procréation à une nuisance objectivement mesurable envers autrui et, de ce fait, nous nous refusons à la pénaliser.

L'empreinte écologique par habitant, est la « surface nécessaire pour produire les ressources qu’un individu consomme et pour absorber les déchets qu’il génère ». L'empreinte moyenne mondiale est de 2,7 ha global. La Biocapacité, en nombre d'hectares par habitant, est la « surface disponible pouvant assurer la production des ressources et l'élimination des déchets ». La biocapacité moyenne mondiale est de 1,8 hag (hectare global). En comparant ces deux chiffres, nous comprenons immédiatement que l'humanité vit au-dessus de ses moyens (2,7 - 1,8) soit un dépassement de 0,9 hag. La biocapacité d'un pays dépend de sa surface et de sa population et elle est donc est reliée à sa densité. La France a une densité de 116 hab/km². Chaque français dispose d'un carré d'un peu moins de 100 mètres de côté. En termes chiffrés, la France est en déficit de biocapacité de 50% par rapport à son empreinte écologique. Pour réduire l’impact écologique, la réduction de la démographie est déterminante.

Dans la Constitution actuelle, la natalité est fortement favorisée par un dispositif incitateur d’allocations familiales, d’aides à l’enfance et à la scolarité. Ce dispositif législatif encourage donc à une croissance du dépassement de la biocapacité du pays.

Dans le Programme Demain La Décroissance, au contraire, le retour à un équilibre de la biocapacité par rapport à l’empreinte écologique est affirmé en tant qu’objectif vital.

Dans la constitution actuelle, les professions commerciales de la santé (médecins, pharmaciens, infirmiers) ayant obtenu un diplôme validé par l’Etat ont le monopole de l’exercice de la médecine. Ce monopole est protégé par des sanctions d’emprisonnement en cas d’exercice sans diplôme étatique.

Dans le Programme Demain La Décroissance, le service public de la santé perd sa prérogative monopolistique, ce qui signifie qu’une médecine privée payante peut s’exercer sans aucune contrainte ni réglementation. Cette liberté d’exercice de la profession s’applique à tout citoyen agissant, sans obligation légale de compétence, d’agrément public, de certification ni de diplôme. La seule réglementation concerne l’obligation d’enseigne et la notification clairement affichée de l’existence d’un agrément public ou non. Ainsi tout citoyen est en capacité de choisir librement entre le service public gratuit, et un praticien privé payant non certifié par l’Etat. Le choix citoyen est ainsi réalisé lucidement et les risques éventuels sont pris en pleine connaissance de cause. Parallèlement, il reste bien entendu que tous les autres modes thérapeutiques peuvent être proposés sans restriction ni réglementation dans le secteur privé de la santé.

Dans la constitution actuelle, seule la médecine allopathique est officiellement reconnue ainsi que ses applications en termes de soins et de prévention. Bien plus, une pénalisation est en cours pour d’autres médecines alternatives ou anciennes, et notamment la phytothérapie avec la mise hors la loi prochaine du métier d’herboriste, qui, à n’en pas douter est pourtant le plus vieux métier du monde !…

Dans le Programme Demain La Décroissance, après que la prévention ait été érigée en moyen fondamental pour maintenir les citoyens en bonne santé, les thérapies médicamenteuses deviennent secondaires, mais cependant nécessaires dans un certain nombre de cas. Dès lors un positionnement diversifié est adopté, qui consiste à inscrire au programme des enseignements publics tous les différents types de médecines (allopathie, phytothérapie, homéopathie, aromathérapie, acupuncture, etc…). Sur le terrain des soins, le citoyen aura alors la faculté de choisir le mode thérapeutique qu’il souhaite et d’en changer à tout moment, sachant que c’est le mode phytothérapique qui reste proposé par défaut.

Dans la constitution actuelle, un individu déclaré malade mental par des experts n’est pas soumis aux sanctions du code pénal en cas de délit. Dans le Programme Demain La Décroissance, la sanction d’un délit ayant pour principal objectif la réparation de la victime, cette distinction devient sans objet.

Dans la constitution actuelle, la politique de santé est entièrement axée sur la consommation de soins et alignée de ce fait sur une logique mercantile assimilant le patient à un client (donc à un consommateur). De ce fait les traitements curatifs aussi bien que préventifs sont présentés au citoyen comme de véritables obligations auxquelles il ne peut se soustraire. Pour ce qui concerne la prévention, elle prend également la forme d’une obligation de soins, afin de pouvoir générer des profits au même titre que l’action curative.

Dans la constitution nouvelle, plus qu’un axe prioritaire, la prévention est considérée comme « étant la médecine ». Hippocrate disait « ton aliment est ton médicament » et dans la Chine ancienne, « on ne payait le médecin que si on était en bonne santé ». Ces deux citations fameuses illustrent une conception de la médecine axée sur la recherche naturelle de la bonne santé et non sur l’utilisation du remède. Cette notion de prévention, qui n’a rien à voir avec les slogans mercantiles de la société de consommation actuelle, du type : mangez 5 fruits par jour (d’ailleurs toxiques car gorgés de pesticides), s’appuie sur une conception écologique de l’individu c’est à dire sur l’optimisation de ses lieux et conditions de vie, et sur l’harmonisation des relations qu’il entretient avec son environnement. Il faut bien constater que ce type d’approche est totalement absente de la médecine actuelle, pour la simple et bonne raison qu’elle n’est pas de nature à générer des profits substantiels pour les deux acteurs économique qui se partagent le gâteau de la santé publique, à savoir les médecins et les industriels pharmaceutiques. Le service public gratuit de la santé de la constitution nouvelle est géré par un « Etat Serviteur » qui n’est pas guidé par le profit et qui base sa politique sur une réelle pratique de la prévention générale, multiforme et alternative aux soins.

Dans la constitution actuelle, le système de santé se nourrit de nombreuses incohérences et contradictions qui le disqualifient en tant que dispositif équitable, juste et réellement citoyen. Il ne faut pas oublier que ce système ne date que de 1945, après que le Conseil National de la Résistance ait inscrit à son programme « un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’État ». Par ailleurs, si nous considérons la pyramide des besoins fondamentaux de l’homme, celui de se maintenir en bonne santé vient en bonne quatrième place derrière ceux de se nourrir, s’abriter, et se protéger des prédateurs, il semble donc légitime qu’il figure dans la liste des attributions principales de l’Etat, et, pourquoi pas, dans celle de ses fonctions régaliennes. Or, comme pour de nombreuses autres fonctions étatiques actuelles, nous assistons, avec le traitement social de la santé, à un exemple symptomatique d’hypocrisie, de compromission et, en fin de compte, de lâcheté de la part de l’Etat qui intervient masqué, en tant que législateur et gendarme, dans un dispositif où il conviendrait plutôt qu’il officie en tant que maître d’œuvre avéré.

Aujourd’hui, l’Etat délègue à des corporations privées (médecins et industriels pharmaceutiques) la fonction de protection santé de la population, et lui octroie la possibilité de demander le remboursement de ses Consommations de Soins et Biens Médicaux (CSBM – 180 milliards en 2011) au travers d’une machinerie globalement dénommée Sécurité Sociale, composée en fait de plusieurs organismes, qui ne possèdent pas, pour la plupart, de statut public légalement établi. Ces établissements qui relèvent du droit privé, ont été investis en charge d’un service public dont la gestion est confiée à des partenaires sociaux, le tout sous un contrôle « à priori » de l’Etat selon des règles qui relèvent de la loi, mais sans aller jusqu’à la fiscalisation. Il s’agit donc d’une certaine forme de pouvoir régalien, mais financé par autre chose que par l’impôt. Il est vrai que l’homme de la rue se soucie peu de ce capharnaüm juridique, et amalgame implicitement la notion de service public et celle de secteur public (c’est à dire confond la « mission » avec le « statut »). Cette confusion participe de la difficulté à saisir les relations entre l’Etat et la Sécurité Sociale puisque beaucoup de citoyens actuels pensent que l’institution fondée en 1945 et réorganisée par l’ordonnance n°96-344 du 24 avril 1996, est un service public, ce qui n’est pas le cas. Sur le plan juridique, il faut relever que la généralisation de la sécurité sociale ne peut être mise en œuvre que par le Parlement, seul à même, dans l’ordre constitutionnel, d’imposer de telles obligations et de déterminer les prélèvements obligatoires à effectuer. Juridiquement, les organismes de sécurité sociale vivent de cotisations "forcées", ce qui rend leur statut soi-disant "privé" sans réelle valeur. Nous pouvons, à l’instar de nombreux juristes, parler d'ailleurs à son propos de statut "mixte" ou, plus exactement, "exorbitant", c’est à dire "hors du droit", à l’image du Droit du Travail qui, à certains égards peut être considéré comme une dérogation permanente au Droit Commercial (donc, lui aussi, de nature exorbitante).

Ce privilège d'exploiter une obligation légale imposée par le législateur du moment, pourrait naturellement être régularisé, de la même façon que l’inspection du travail requalifie en salariat régulier le prêt de main d’œuvre illicite. L’Etat, qui ne consacre que 1,37 milliards de son budget à la santé, pourrait de la sorte utiliser les 474,8 milliards (chiffres 2011) collectés par les administrations de sécurité sociale et requalifier leurs 160.000 salariés en fonctionnaires, ce qui ne changerait pas grand chose en terme de conventions collectives et d’avantages sociaux, mais aurait le mérite de la clarté, de la logique et du courage politique. En effet, le peuple n’attend pas de l’Etat qu’il se défausse de ses devoirs envers lui en matière de santé, le contraignant de plus à un parcours compliqué et pas toujours égalitaire de prise en charge financière. La santé, de même que la police, la justice ou la création monétaire ne saurait être sous-traitée à une corporation particulière dans une société où la notion de service public est reconnue comme devant rester primordiale. Dans la mesure où le financement d’un service collectif est assuré par des prélèvements obligatoires, il n’est pas acceptable que ce même service ne soit pas mis en œuvre par l’Etat lui même. La distinction spécieuse entre prélèvement obligatoires et impôts, le distinguo fallacieux entre service public et secteur public, la démarcation trompeuse entre gratuité et remboursement, ne sont évoqués que dans le but de masquer la rebuffade de l’Etat devant l’obstacle de la gestion collective de la santé. Dans ce domaine encore, l’Etat-Tout-Puissant actuel fait la preuve de son inutilité, alors qu’en testant sa capacité à gérer un grand service public, socialement stratégique et d’utilité incontestable, un Etat-Serviteur, tout au contraire, pourrait faire la preuve de son talent. Actuellement, la prise en charge des frais de santé de la population étant sous-traitée à la galaxie des caisses maladies, le budget de la Mission Santé ne représente que 1,37 Ma utilisé à couvrir certaines dépenses directes de l’Etat, notamment relatives à la prévention, ainsi que diverses aides médicales.

Le Programme Demain La Décroissance ne vise aucunement à remettre en cause le principe de la prise en charge du malade, mais uniquement ses modalités. Le service public gratuit de la santé s’inscrit dans une conception globale du rôle de l’Etat, acteur collectif au sein une société de liberté individuelle, d’égalité des chances et de démocratie directe. Plus concrètement il place chaque citoyen en situation de droit vis à vis de ce service. L’inégalité des prises en charge de la constitution actuelle est définitivement levée, car le citoyen n’est plus obligé de souscrire à ses frais une mutuelle complémentaire pour avoir accès à la gratuité complète des soins. Par ailleurs, le gain financier indexé sur l’acte qui constitue l’un des moteurs principaux des professionnels de santé du système actuel est abrogé, puisque les professionnels du nouveau système contracteront avec l’Etat sur la base de prestations forfaitaires. Pour le citoyen, c’est un service public entièrement gratuit qui lui est proposé, avec une prise en charge totale, sans aucune formalité, ni aucune avance financière.

Le caractère dérogatoire de cet article au troisième principe constitutionnel est tempéré par le fait que cette obligation peut être considérée comme contingente dans la mesure où elle ne s’applique qu’à la condition d’avoir au préalable engagé une action volontaire et non contrainte : celle de faire un enfant.

Dans la constitution actuelle, l’Etat offre gracieusement au capitalisme un système doublement gagnant avec l’école privée, et notamment avec les grandes écoles. D’une part, il permet à quelques entrepreneurs adoubés de créer des activités lucratives de « Grandes Ecoles » avec l’aide financière de l’argent public prélevé de force sur les citoyens. Et d’autre part, il permet au capitalisme, dans son ensemble, de fabriquer avec ce même « argent public » les salariés dociles dont il a besoin pour fonctionner.

Dans le Programme Demain La Décroissance l’enseignement privé doit intégralement s’autofinancer et se trouve donc face à une obligation d’équilibrer son budget avec les seules rémunérations des citoyens qui choisissent de l’utiliser.

Dans la constitution actuelle, il existe une fracture de l’enseignement supérieur entre l’université et les grandes écoles. Il convient de rappeler que l’étude du budget de l’Etat fait apparaître deux missions distinctes pour l’enseignement avec l’enseignement dit « scolaire » (c’est à dire primaire + secondaire) pour 62,2 milliards et l’enseignement dit « supérieur » (plus la recherche) avec 25,4 milliards. Ce distinguo budgétaire semble indiquer que l’Etat actuel n’entend pas mélanger l’enseignement généraliste et l’enseignement spécialisé, mais en noyant toutefois le second dans le budget tentaculaire de la recherche pour des raisons qui, à défaut d’être obscures, sont pour le moins discutables dans leur fondement. Au final, et après avoir soustrait tout ce qui concerne la recherche, c’est moins de 7 milliards qui restent consacrés à l’enseignement supérieur public, relatifs la plupart du temps à des formations théoriques (universités), très peu demandées par les entreprises sur le marché du travail.

Dans le Programme Demain La Décroissance, hormis l’examen tridisciplinaire de sortie du cycle primaire, le service d’enseignement public gratuit ne prévoit pas d’évaluations quantitatives, ni de formations diplômantes. Il fonctionne comme un fournisseur permanent de savoir, il est accessible à tous à tout moment de la vie, il peut être intégré et quitté librement, et il est totalement gratuit (matériels et fournitures pédagogique inclus, cours, livres, documents, etc…). Ce service d’enseignement public est complètement distinct d’un éventuel service privé qui peut fonctionner et s’établir en toute liberté de lieu et de contenu d’enseignement mais qui, contrairement à aujourd’hui, ne peut bénéficier d’aucun financement public.

Contrairement au système actuel qui laisse le soin au secteur privé de former les jeunes dans les disciplines techniques supérieures, le service d’enseignement public propose des formations dans tous les domaines techniques correspondants aux nécessités de la vie économique.

L’option non diplômante du service public se fonde sur une volonté de changer les rapports de travail entre les individus. Parallèlement aux dispositions prises dans le domaine de la création monétaire, du droit de l’entreprise et de l’abolition du salariat qui modifient en profondeur les relations entre les différents acteurs économiques, la libre contractualisation des échanges professionnels poursuit l’objectif d’évacuer le carcan ségrégationnistes de la sélection et de l’évaluation par le diplôme.

En perspective de cette réorganisation, il sera par ailleurs intéressant d’observer si le secteur économique privé et librement organisé, jugera nécessaire, dans ces conditions, de se doter spontanément d’un outil de formation spécifique calqué sur les dispositifs de sélection diplômants actuels, pour les besoins de son fonctionnement. Il est plutôt probable que les différents acteurs économiques, dans leur recherche de partenaires cocontractants compétents, remettront en service des pratiques plus proches de l’apprentissage intégré, au lieu de perpétuer celles des « usines à cerveaux » de l’ancien régime.

Cet examen se situe au niveau du BEPC actuel.

Dans la constitution actuelle, l’école est obligatoire mais les frais annexes liés à cette obligation sont à la charge du citoyen (matériel scolaire, déplacement, hébergement, nourriture). Bien que ne figurant pas dans les fonctions régaliennes basiques de l’Etat, l’éducation n’en est pas moins une chasse gardée du pouvoir, autrefois celui de l’Eglise, puis celui de la République après que la laïcisation révolutionnaire soit passée par là. En effet, l’école « dite libre », n’a de libre que le mot, car financée par l’Etat lui-même, et ne proposant que des formations diplômantes agréées par lui.

En termes chiffrés, le budget de l’éducation nationale actuel (incluant celui de l’enseignement supérieur et le financement de l’école privée) s’élève à 80 milliards d’euros, pour un personnel estimé à 970.000 employés, ce qui le place largement en tête de tous les services publics gratuits de l’Etat. A titre indicatif, les services de la sécurité intérieure et de la justice réunis ne consomment, à eux deux, que 25 milliards d’euros et n’emploient que 350.000 personnes. Une première question est de juger de la validité du monopole de l’Etat sur l’éducation de nos enfants. L’histoire nous a enseigné que l’indépendance de l’école par rapport au pouvoir politique est rarement assumée et que celle ci est généralement inversement proportionnelle au niveau de despotisme du régime en place. Mais le despotisme s’exerçant aujourd’hui sous la forme dissimulée du capitalisme, nous constatons que l’Etat moderne, en bon serviteur de l’oligarchie économique, a été mandaté pour mener à bien la fabrication des pions humains dont ce dernier a besoin. Pour autant, le système actuel peine à masquer la contradiction flagrante entre son principe de la « liberté de l’enseignement » et celui de « l’obligation scolaire ».

Dans le Programme Demain La Décroissance, l’école n’est plus obligatoire pour l’enfant de citoyen, en application du principe de « non obligation de faire », mais un service entièrement gratuit est proposé, incluant tous les frais annexes.

Dans la constitution actuelle, la transmission des biens est strictement encadrée par la loi afin de réserver obligatoirement cette transmission à la descendance proche du propriétaire. Ainsi, de son vivant, un citoyen n’est pas libre de donner ses biens à qui il veut sans l’accord de sa descendance, il peut même être empêché de les vendre (toujours par sa descendance). De même, la loi actuelle interdit à un propriétaire d’affecter l’essentiel de ses biens à d’autres personnes qu’à sa descendance de façon postmortem, c’est à dire par testament.

Dans le Programme Demain La Décroissance, ces obligations législatives sont levées, de même que l’affectation automatique des biens non transmis des défunts. Les raisons de ce dispositif sont une application directe du quatrième principe constitutionnel sur l’égalité des chances. En effet, la différence de richesses, donc l’inégalité, entre les citoyens vient principalement de deux sources. La première source est la différence des revenus acquis et générés par l’activité économique de la personne pendant toute la durée de sa vie. La deuxième source est la différence de patrimoine acquis par l’héritage automatique institué par la loi actuelle. La constitution nouvelle admet l’inégalité de richesses entre les citoyens si cette inégalité est le produit d’un travail plus intense, plus performant ou plus risqué, mais elle n’admet pas l’inégalité si cette inégalité est le produit d’un patrimoine acquis par la simple application de la Loi. Il en découle que l’acquisition de la propriété ne peut résulter de la transmission automatique des patrimoines défunts à des attributaires nominatifs désignés par la loi. Les patrimoines non transmis des citoyens défunts doivent donc revenir à la collectivité qui redistribuera équitablement à tous les autres citoyens le produit de leur vente.

Dans le Programme Demain La Décroissance, la transmission de la propriété ne relève donc plus d’un dispositif législatif automatique, elle ne peut s’effectuer qu’entre vifs par contrat, librement, de façon onéreuse ou gratuite. Cette transmission peut s’assortir d’un usufruit du cédant, limité dans le temps ou en viager. Le système du testament, qui est une dérive du contrat standard (puisqu’il lie un vif et un défunt) et qui déroge, par ailleurs,  au principe du consentement réciproque, est aboli.

Hormis les modifications au code pénal actuel liées à l’application du principe selon lequel aucun délit n’est constitué si l’action ne génère pas une nuisance objectivement mesurable, plusieurs dispositions nouvelles sont instituées qui modifient sensiblement le rapport du citoyen à la justice collective. Voir le détail du Code Pénal modifié.

Dans la constitution nouvelle, les entreprises nationales, comme toute les autres entreprises de citoyens agissants, connaissent leur seuil de rentabilité et elles établissent leurs prix en fonction de ce seuil. Elles peuvent devenir déficitaires soit par suite d’une mauvaise gestion, soit d’une insuffisance de leurs ventes soit par une combinaison de ces deux facteurs. Par ailleurs elles rendent compte devant le peuple d’un double objectif : offrir un rapport qualité/prix des produits satisfaisant pour le public tout en permettant la réalisation d’un bénéfice suffisant pour alimenter les services gratuits. De son côté, le peuple est pleinement conscient du principe que seule la marge bénéficiaire des ces entreprises permet le fonctionnement des services gratuits. La clarté de ce principe emporte de facto la responsabilité commune face à la politique de prix poursuivie par l’équipe dirigeante. Si le public pousse à une diminution des prix, il sait pertinemment que cela va diminuer le financement des services gratuits. D’un autre côté, la concurrence politique peut contester l’expertise de l’équipe dirigeante aux commandes et proposer au peuple une promesse de meilleure gestion pour les prochaines échéances électorales, c’est à dire prétendre qu’elle est capable d’assurer la gestion du secteur étatique marchand avec un meilleur niveau de prix et une meilleure marge bénéficiaire, c’est à dire, au final, le meilleur équilibre : « qualité des produits + prix des produits + marge bénéficiaire ». Le métier d’homme politique devient ainsi un métier de pur gestionnaire, évalué et sanctionné par le peuple. Quant à l’Etat, il devient un outil-serviteur au service du peuple. Et c’est sur les résultats de son travail qu’il jugé. Sa mission qui, dans la Constitution actuelle, ne répond qu’à une obligation de moyens et qui n'est financée que par la spoliation pécuniaire sur le peuple, devient alors, dans la Constitution nouvelle, un travail autofinancé et répondant à une obligation de résultat.

Dans la constitution actuelle, l’Etat est financé par la spoliation fiscale sur le citoyen de base. Les raisons de l’abandon, de ce dispositif de financement ont été largement détaillée dans le préambule du programme (principes 3 et 6).

Le Programme Demain La Décroissance affecte à l’Etat Serviteur un rôle premier qui est de fournir gratuitement des services de base utiles à la collectivité. Rappelons que, pour financer ces services, le recours à l’impôt est rejeté par l’application de deux principes constitutionnels :

  • Principe de liberté : Abolir le prélèvement pécuniaire obligatoire qui constitue une atteinte à la liberté individuelle irrecevable puisqu’il ne relève pas d’une interdiction de faire, mais d’une obligation de faire. Il est à noter que le principe législatif d’ « obliger de faire » n’est même pas énoncé dans la Constitution actuelle, contrairement au principe d’ « interdiction de faire » qui l’est notamment dans l’article 4 de la DDHC. Ce principe pourrait donc être considéré comme étant anticonstitutionnel même dans la société actuelle.
  • Principe d’égalité : Traiter l’Etat comme tout autre opérateur économique, c’est à dire contraint de produire lui-même son revenu par son travail et en proposant ses produits ou prestations sur le marché.

Dans la constitution actuelle, l’aide aux citoyens en difficulté d’obtention de revenu est dénommée « aide sociale » . Cette aide est destinée à ceux ne bénéficiant pas, ou plus, du dispositif proprement identifié de l’indemnisation chômage (dont, entre autres, les travailleurs non salariés). Cette différenciation établit, de fait, une péjorativisation de leur situation qui ne peut être acceptable dans notre conception de l’égalité de tous devant la difficulté de subvenir à ses besoins. L’action étatique actuelle, teintée de honte sociale, et pudiquement nommée, « lutte contre la précarité », concerne principalement cette partie de la population a priori dépourvue d’emploi et non alimentée par les caisses de l’assurance chômage (soit environ 3,5 millions de personnes). Elle se décompose en une kyrielle d’aides fractionnées, dont l’ensemble est regroupée sous l’appellation générique de minima sociaux, et se cherche une identité politique claire et franche depuis des années, car oscillant perpétuellement entre le concept de charité publique non avoué et celui de réinsertion sociale non abouti. La modification du célèbre RMI (Revenu Minimum d’Insertion) en RSA (Revenu de Solidarité Active), officiellement justifiée par une légère modification du système de calcul et par l’intégration de l’Allocation de Parent Isolé (API), témoigne en réalité de la faillite pure et simple de l’ambitieux principe de coupler l’insertion professionnelle avec l’octroi d’une dotation sans contrepartie d’activité. En troquant l’insertion contre la solidarité, l’Etat actuel reconnaît officieusement son échec retentissant par rapport à son objectif de régénération de l’emploi pour les plus pauvres et marque clairement son retour au système caritatif de l’Ancien Régime. Au delà de cet aveu, il révèle également son incapacité à imaginer une troisième voie entre l’impossible réinsertion par la subvention et la stérile charité publique.

Dans le Programme Demain La Décroissance, le système de l’Atelier National répond à ce double souci d’assistance et de responsabilisation. Ce dispositif de soutien aux individus en prise à des difficultés économiques tranche radicalement avec la constellation de l’ « aide sociale » actuelle, grâce à laquelle la société croissante capitaliste « achète » la paix sociale en distribuant des allocations non soumises à contrepartie. Ces Ateliers Nationaux sont gérés par l’Etat-Serviteur dans le cadre d’un budget annexe, c’est à dire en autofinancement. Ils sont ouverts de plein droit aux citoyens en difficulté temporaire ou permanente d’obtention de revenu et également - pourquoi pas - aux individus ne souhaitant pas faire l’effort de l’obtenir. Les Ateliers Nationaux tirent leurs recettes des contrats commerciaux réalisés principalement avec le secteur public (marchand ou non), mais également avec le secteur privé qui trouve avec eux des partenaires pouvant fonctionner à des tarifs souvent avantageux, semblablement aux structures actuelles d ESAT (ex- CAT), et d’Entreprises de travail adapté et d’insertion (ex-Ateliers Protégés).

Les AN constituent à la fois une issue de secours et un sas de réinsertion. Ils sont l’aboutissement d’un raisonnement logique, puisant sa source dans la problématique du système actuel de revenu minimum. Ce raisonnement comporte trois étapes :

Etape 1 : le constat est fait aujourd’hui que tous les systèmes de revenu minimum (RMI/RSA, allocation de solidarité, allocation logement, etc…) des sociétés croissantes capitalistes aboutissent à la création d’une population s’installant durablement dans un système d’assistanat et de non-emploi, contraire à la dignité humaine.

Etape 2 : la complexité et le coût exorbitant du traitement administratif de ces allocations (4,5 Ma pour Pole Emploi, 4 Ma pour l’aide sociale CAF/Conseil régional) paraissent non justifiés, dans la mesure où ils aboutissent la plupart du temps à un constat d’échec en matière d’insertion professionnelle. L’idée d’une allocation unique et automatique semble donc pertinente puisqu’elle serait de nature à obtenir le même résultat avec un coût de traitement quasi nul.

Etape 3 : il s’agit de combiner l’idée de l’allocation unique avec celle de l’insertion, en conjuguant deux principes simples :

  • Tout individu sans revenu d’existence suffisant a droit à une prise en charge vitale minimale sans avoir à se justifier ni à subir de formalités particulières
  • La contrepartie de cette prise en charge minimale doit être constituée par un travail utile à la société

Cette prime n’est pas remboursable sur les ventes à venir. Elle est donc imputée sur le budget du secteur public gratuit.

Une monnaie émise uniquement à partir du stock d’or possédé par la nation risque de générer une pénurie de liquidité préjudiciable à la conduite de l’activité économique. Cette hypothèse n’est pas certaine, mais elle ne va pas manquer d’être mise en avant par les opposants au système proposé. Car il est exact que la mise en œuvre d’une activité économique, surtout à ses débuts, nécessite des investissements, c’est à dire des achats structurels n’étant pas compensés par des recettes immédiates. Pour financer ces investissements (en biens ou services), le Programme Demain La Décroissance propose de recourir prioritairement au crédit fournisseur, c’est à dire à l’acceptation d’un paiement différé au citoyen agissant vendeur, par le citoyen agissant acheteur du bien ou du service considéré. Par ailleurs, il est probable que les investissements de développement ne seront pas très nombreux dans une économie en décroissance et que l’activité économique tendra vers un état de stabilisation durable où seuls les excédents de gestion des exercices précédents pourront être réinvestis dans l’exercice en cours et que, de ce fait, les apports de capitaux ne seront pas requis. Mais malgré ces pronostics logiques, le Programme a néanmoins prévu un dispositif permettant de financer les investissements sans avoir à recourir à la création monétaire. C’est le principe de la « Banque d’échange » qui permet, dans la limite d’un certain plafond, à tout « citoyen agissant » d’inscrire à son crédit une somme virtuelle correspondant à la valeur des biens ou services qu’il s’engage à vendre contractuellement à d’autres citoyens, et à utiliser cette somme pour acheter d’autres biens et services.

Le « retour » à l’étalon-or est une mesure de salubrité publique. Ceci veut dire que la monnaie physique émise de façon monopolistique par la banque nationale doit pouvoir être convertible librement en or à tout moment. La Banque Nationale ne peut donc pas émettre plus de monnaie qu’elle ne possède d’or en stock. Par surcroît, il convient de ne pas pouvoir contourner cette obligation en modifiant le taux de parité par une dévaluation de la monnaie, ce qui reviendrait à pouvoir émettre plus de monnaie pour un même stock d’or, et de ce fait, de revenir à une création ex-nihilo comparable à celle de la constitution actuelle. C’est pourquoi le taux de parité doit être inscrit dans la constitution, afin qu’il ne puisse pas être modifié sans un agrément du peuple tout entier

Une éventuelle exclusion de notre pays de la zone euro ne serait pas de nature à modifier les dispositions du Programme Demain La Décroissance. Quelque soit la situation envisagée, rien ne s’opposerait a priori, à ce que les devises étrangères puissent être converties en devises nationales selon un taux de change librement établi de gré à gré.

Dans la constitution actuelle, tout comme dans la constitution nouvelle, les monnaies libres sont autorisées mais sans bénéficier de la garantie de la loi.

Dans la constitution actuelle, par l’intermédiaire des articles 1892 à 1897 du code civil, est permise la vente d’une somme de monnaie contre une somme de monnaie supérieure, c’est à dire le crédit monétaire porteur d’intérêt.

Le Programme pour une société de l'après croissance pose en tant que principe que la monnaie ne peut être vendue en échange d’elle même, d'où il découle que le crédit monétaire porteur d’intérêt n’est pas reconnu par la loi. Cette disposition devrait entraîner la cessation immédiate de la création monétaire par les banques privées via l’octroi de crédits financiers.

Dans la constitution actuelle, la création monétaire est effectuée par les banques privées. En effet, lorsqu’une banque privée prête 1.000 euros à un citoyen, elle ne fait qu’inscrire, par son seul clavier informatique au crédit de son bilan une dette de ce citoyen pour 1.000 euros. Par cette opération, elle met en circulation 1.000 euros qu’elle ne possède pas. C’est ce qu’on nomme la création monétaire « ex nihilo », et cette création bénéficie de la garantie de l’Etat. Dit autrement, c’est une activité de « faux monnayeur », autorisée par la loi.

Le Programme Demain La Décroissance met fin à cette forfaiture, et attribue le pouvoir de création monétaire garantie par la loi à la seule Banque Nationale.

Cette disposition doit être comprise en appuyant bien sur l’adjectif « seul ». En effet, ce simple adjectif confère à la monnaie un rôle limité, par ailleurs son rôle originel, celui de « bien intermédiaire » ne pouvant être négocié comme un autre bien ordinaire. Dans la constitution actuelle, cette nature initiale de la monnaie a été étendue abusivement à une nature de « marchandise », pouvant être vendue au même titre que les autres marchandises dont elle est censée faciliter l’échange.

La constitution actuelle soumet le contrôle des marchés publics aux autorités préfectorales, ce qui, naturellement est une imposture, puisque les préfets sont nommés par l’Etat lui même. Fidèle à son habitude, l’Etat actuel s’auto-contrôle par l’intermédiaire de son propre personnel, et ce dispositif népotique se retrouve aussi bien dans le cadre du contrôle des lois (conseil constitutionnel), de celui des comptes de la nation (Cour des comptes), ainsi que dans tous les autres types de contrôle des institutions. Dans le Programme Demain La Décroissance, les contrats passés entre le secteur public et les citoyens agissants sont contrôlés en dernier ressort par des citoyens indépendants.

Cette disposition du Programme  reproduit à l'identique la définition du contrat de la constitution actuelle. Mais les lois contenues dans les codes juridiques nouveaux, que le contrat à l'obligation de respecter, se limitent à la seule loi contre la nuisance objectivement mesurable, alors que les contrats passés dans la constitution actuelle sont soumis à plusieurs dizaines de limitations de toutes natures.

L’association libre ne doit pas être confondue avec certaines formes de sociétés actuelles, notamment les coopératives. Dans une association libre, un certain nombre de personnes physiques, citoyens librement agissants, décident, pour plus de commodité, de se grouper et d’utiliser un patronyme unique pour se dénommer et contracter avec autrui. Pour ce qui concerne les contrats d’échange passés avec autrui sous le nom commun, c’est chaque associé qui contracte conjointement, en étant solidairement et indéfiniment responsable. Pour ce qui concerne les contrats internes, notamment les éventuelles mises en commun ou répartition d’avoirs et de biens, leurs dispositions sont garanties par la loi, dans la mesure où elles ne contreviennent pas à la loi pénale contre la nuisance objectivement mesurable.  

Les autres formes d’activité économique sont les fameuses « personnes morales », que la constitution bourgeoise a créées artificiellement à partir de la fin du 18ème siècle, dans le but avoué de favoriser le fonctionnement du capitalisme naissant. La « personnalité morale » est une entité juridique qui permet, d’une part, de contracter avec autrui sans encourir de responsabilité pénale ou pécuniaire et, d’autre part, de dissocier le capital et le travail en rémunérant des propriétaires, les « employeurs », qui n’exercent pas eux-même l’activité économique, celle-ci étant assurée par des « salariés ».

Le Programme pour une société de l'après croissance, fidèle à son respect de la liberté individuelle, n’a pas souhaité « interdire » cette forme actuelle de conduite de l’activité économique, mais se contente de ne plus garantir par la loi, ses éventuelles dispositions et ses actions. Ce qui signifie que des groupes citoyens pourront continuer à s’organiser de cette manière, s’ils le désirent, mais ils ne seront plus encadrés que par la confiance mutuelle de leurs acteurs internes et par celle réciproque de leurs éventuels co-contractants. Dans les faits, il paraît peu probable que des citoyens se risquent à fonctionner de la sorte, ce qui prouve bien que la construction juridique en sociétés capitalistes, ou personnes morales, n’émane pas d’une logique commerciale « naturelle », instinctive, ou universelle, mais bien d’un stratagème élaboré par une caste de privilégiés et pour son seul profit.

Quant au statut artificiel de « salarié », il devient caduc dans le cadre de ce programme, celui d’ « employeur » devient également sans objet, tout comme celui d’ « entreprise ». L’activité économique d’un citoyen, c’est à dire l’activité destinée à lui apporter des revenus d’existence et concrétisée par des échanges de biens ou services avec autrui, ne se distingue pas de ses autres activités de nature familiales, ludiques, sportives ou autres. Le citoyen est, par hypothèse, un « individu agissant librement » dans tous les domaines de l’action humaine, sous réserve du respect de la loi pénale contre la nuisance objectivement mesurable.

Dans la constitution actuelle, le démarrage d’une activité économique est soumise à de nombreuses conditions, toutes obligatoires : immatriculation à un registre, frais d’immatriculation, conditions de diplômes, paiement anticipé de charges sociales, mises aux normes des bâtiments, des outils et des produits utilisés, inscription à différents organismes, tenue de comptabilité normalisée, déclarations fiscales et statistiques, etc…

Tous ces obstacles à la création d’entreprise sont quasiment rédhibitoires pour le citoyen ordinaire. Des études sociologiques montrent que le désir (voir le rêve !) d’entreprendre est présent chez tous les citoyens, mais la réalité législative se charge de désamorcer cette pulsion « de cœur » et de la transformer en résolution « de raison ». C’est ainsi que l’écrasante majorité des citoyens choisissent, à contre cœur la voie du salariat, comme une option plus facile et moins parsemée d’embûches. Or ces embûches sont créées artificiellement par la loi de l’oligarchie dominante afin que cette majorité de citoyens puissent être docilement exploitée par les sociétés commerciales du système capitaliste.

Dans le Programme pour une société de l'après croissance, l’entité juridique dénommée  « entreprise » n’existe plus et tout citoyen peut exercer librement tout type d’activité, et notamment contracter librement avec autrui, dans la seule limite de la loi pénale réprimant la nuisance objectivement mesurable.

SNCF : impôts : 1167 + frais de personnel : 12 164 x 50% = 6082

TOTAL :  impôts : 12 000 + frais de personnel : 20 000 x 50% = 10000

EDF : impôts : 3 000 + frais de personnel 10 917 x 50% = 5 460

Dans la constitution nouvelle, le volume des services gratuits est largement augmenté par rapport à la constitution actuelle. Leur budget global a été évalué à 240 milliards d’euros financés par un bénéfice prévisionnel de 270 milliards du secteur public marchand.

Evaluation des recettes de l’Etat-Serviteur : La recherche de l’équilibre comptable consiste à dégager, avec le secteur public marchand, un bénéfice équivalent au besoins de financement du secteur public gratuit. Le RECME (Répertoire des Entreprises Contrôlées Majoritairement par l'État) recense 1217 sociétés, dont 93, dites de premier rang, sont contrôlées directement par l’Etat, et constitue dores et déjà un ensemble préfigurant  ce futur secteur. Une première approche peut être réalisée en étudiant les résultats de ses 33 plus grandes entreprises. Une première observation nous amène à rapidement constater que l’Etat-Tout-Puissant n’en gère pratiquement aucune en totalité, hormis la SNCF et La Poste, et qu’il se contente d’un actionnariat capitalistique d’ailleurs peu rentable puisque ses dividendes perçus ne s’élèvent qu’à 6,36 Ma (évaluation loi de finance 2012) pour 200 Ma de capitaux investis, soit un rapport moyen de  3%, faisant de lui un piètre capitaliste et un bien médiocre trader. Voir le
Tableau (1)

indiquant les bénéfices majorés cumulés des grandes entreprises du RECME. Ce tableau liste les bénéfices ETP (Etat tout puissant = Etat actuel) de cet échantillon et leur majoration attendue par suite de l’abrogation de tous les prélèvements obligatoires prévue par la Constitution nouvelle.
Des exemples de calcul

sont donnés pour EDF, TOTAL et SNCF, indiquant le montant des impôts annuels et celui des charges patronales réintégrés au bénéfice comptable. Le montant cumulé de ces résultats, soit  270 Ma constituerait donc le budget disponible pour le fonctionnement des services publics gratuits gérés par l’ES (Etat Serviteur) et quantifiés au tableau (3) à hauteur de 240 Ma.


Tableau (2)

- Détail des dépenses de santé avec minoration ES


Tableau (3)

: Budgets comparés
de l’Etat-Tout-Puissant (ETP) sur la base de la loi initiale de finance 2012 et de celui de l’Etat-Serviteur (ES) sur la base de la constitution nouvelle

Pour financer ces services gratuits, qui sont sa mission première, l’Etat utilise les bénéfices de son secteur marchand. Par la constitution actuelle, l’Etat est institué en parasite fiscal sur le peuple. Par le Programme pour une société de l'après croissance, il crée lui même son propre budget, comme tout travailleur citoyen doit le faire.

Dans la constitution nouvelle, L'Etat-Serviteur est affecté au service du peuple souverain. Dans la constitution actuelle c'est l'Etat-Tout-Puissant qui affecte le peuple à son service car il est constitué en tant qu'entité toute puissante prévalant sur le peuple. Dans la Constitution nouvelle, au contraire, il est affirmé que l’Etat n’a de justification qu’en tant que Serviteur du Peuple. Son rôle premier est de fournir des services gratuits à la collectivité.

La notion de «propriété virtuelle collective du foncier national» marque une évolution par rapport à celle de «bien commun» promue par un certain nombre d’idéologies actuelles. L’idée d’une renaissance des communs, bien que respectable, nous ramènerait néanmoins à une situation historique pré-industrielle d’avant l’apparition des fameuses « enclosures », signes précurseurs de la déchéance agricole. Ce retour en arrière prôné par certains ferait fi du temps écoulé et de l’expérience politique. Il serait empreint de passéisme contre-productif. Nous pensons au contraire que l’expérience démocratique des temps modernes, même falsifiée dans sa nature, nous apporte un regard nouveau sur le sol national en tant que revenu possible pour chaque citoyen. Si nous sommes d’accord pour considérer que le foncier, agricole ou non, ne doit pas être la propriété exclusive de quelques uns, nous poussons la logique jusqu’à son terme en disant qu’il doit appartenir à tous, agriculteurs ou non. Dès lors, un problème technique d’attribution à bail se pose, qui devra être géré par une commission nationale ad hoc. La contre partie de cette logique est de dire que ceux qui en utilisent plus devront verser un loyer à ceux qui en utilisent moins, ce loyer constituant un revenu de base.

Hormis une faible proportion appartenant à l’Etat, le sol national est actuellement la propriété privée d’une minorité de citoyens. Ces propriétaires devront donc être expropriés en contrepartie d’un juste dédommagement pour la partie pécuniairement acquise au cours de leur vie. La partie éventuellement grevée d’un emprunt, sera traitée directement avec l’établissement bancaire dans le cadre des nouvelles dispositions sur la création et le crédit monétaire. Quant à la partie éventuellement acquise par l’héritage, elle tombera de facto dans le bien commun.

Un espace collectif naturel est un espace géré par la collectivité, indispensable à tout citoyen pour exercer son droit de déplacement. Il se confond globalement avec la partie du territoire dédié à la voie publique. Dans la constitution actuelle, ce type d’espace peut être réglementé à l’infini, et avec toutes les particularités souhaitées par les fonctionnaires ou élus locaux. Dans le Programme Demain La Décroissance, cette dérive arbitraire est stoppée par l’application rigoureuse du principe de la nuisance objectivement mesurable, seul motif légitime de limitation de la liberté individuelle dans l’espace public naturel.

L’«obligation de faire en dehors de toute contingence », désigne une obligation qui s’impose sans que le citoyen concerné n’ait engagé une action préalable et directement liée à l’objet de cette obligation. Dans la constitution actuelle, c’est le cas de l’impôt qui oblige tout citoyen à verser sans contrepartie une partie de ses revenus ou de son patrimoine à l’Etat, et sans que cette obligation soit conditionné par une action préalable quelconque. C’est le cas également de la conscription, qui oblige tout citoyen, par ordre de l’Etat, à engager sa vie et à tuer légalement certaines personnes désignées par ce même Etat. Il est à noter que la législation actuelle a simplement suspendu momentanément la règle de la conscription et que celle-ci peut être réactivée à tout moment par le pouvoir en place.

La notion d’espace distinctifs est totalement absente de la constitution actuelle, ce qui signifie que la loi peut indistinctement et sans limitation s’appliquer n’importe où. Le Programme "Demain La Décroissance" introduit des limites « géographiques » à la loi en déterminant des espaces spécifiques à chaque type de loi. Seule la «  loi pénale », c’est à dire la loi réprimant la nuisance objectivement mesurable, s’applique indistinctement dans tous les espaces, en prévalant par ailleurs sur tous les autres types de règles coercitives de comportement. Ces autres types de règles coercitives de comportement sont dénommées « règlement intérieurs ».

Dans le système actuel, la loi peut établir un nombre illimité de réglementation normatives dans l’espace privé. Elle a même créé un concept de droit exorbitant : l’E.R.P (Etablissement Recevant du Public), qui déroge au droit de propriété le plus élémentaire, tel qu’il est affirmé dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. L’ERP, (de type magasin, bureau, salle de spectacle, ou autre) n’est en fait rien d’autre qu’un espace privé auquel le propriétaire propose l’entrée et dans lequel le citoyen choisit librement de pénétrer ou non. Dans le Programme pour une société de l'après croissance, la notion d'ERP est abolie et tout citoyen peut proposer l’entrée dans son espace privé à des conditions qu’il peut édicter lui même, sous réserve que ces conditions ne contreviennent pas à la loi pénale contre la nuisance objectivement mesurable. De même, aucune réglementation normative ne peut être édictée dans l’espace privé par quelqu’un d’autre que le propriétaire dudit espace, les seules obligations s’imposant à lui étant celles de la loi contre la nuisance objectivement mesurable.

Après avoir décrit les manifestations de la nuisance, cette disposition précise les modalités de mesure et de son évaluation.Elle apporte également une précision fondamentale par rapport à la constitution actuelle celle de la preuve objective de la causalité. En effet, dans la constitution actuelle, toute action individuelle non directement nuisible peut être décrétée « potentiellement » nuisible pour peu que quelques statisticiens, sociologues, médecins ou simplement quelque association influente en décide arbitrairement. Dans le Programme pour une société de l'après croissance, le lien de cause à effet entre une action et une nuisance invoquée doit être établi indubitablement, à l’aide d'un outil de mesure objectif.

Cet disposition apporte une précision qui fait défaut dans la constitution actuelle, c’est à dire une description physique, matérielle et objective des symptômes de la nuisance présumée.

Cette proposition reprend celle de l’article 4 de la Déclaration des Droits de l’Homme

Dans la constitution actuelle, et par l’intermédiaire des articles 4 et 5 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, il est dit que la loi ne peut limiter la liberté individuelle que lorsque l’exercice de cette liberté créé une nuisance envers autrui, mais il n’est pas dit comment est déterminé la nuisance. Il est simplement dit que c’est la loi qui précisera ce qui peut être considéré comme nuisance. Ce qui revient à dire que, dans la configuration des institutions actuelles, tout et n’importe quoi peut être décrété comme étant une « nuisance », pour peu qu’une poignée d’élus ou qu’un fonctionnaire de l’Etat en décide ainsi, et que cette décision peut d’ailleurs être rectifiée ou modifiée à tout moment. Si le Programme pour une société de l'après croissance est en accord avec la première proposition des articles 4 et 5 de la DDHC, il s’efforce par contre de définir un principe clair de la nuisance, afin que la loi ne puisse pas se livrer à des interprétation successives et évolutives au gré des majorités temporaires ou de l’action de tel ou tel groupe de pression. Il en est de même pour la liberté d’expression, qui est un département de la liberté individuelle, et qui selon la constitution actuelle ne peut être limité que si elle trouble l’ordre public, l’appréciation du trouble à l’ordre public étant laissé à la loi changeante. Dans le Programme pour une société de l'après croissance, la notion de trouble à l’ordre public est déterminée en regard de la création d’une nuisance objectivement mesurable

Dans la constitution actuelle, la préservation de l'environnement fait l'objet d'une Charte spécifique qui n'énonce que des généralité vagues et des similis principes, ne se traduisant par aucune disposition précise, ni applicable dans la constitution elle-même. La constitution nouvelle, au contraire, inscrit ce treizième principe en terme règles concrètes réunies dans les quatorze articles  du titre X  "De l'environnement", dans une Charte de la gestion des ressources naturelles et de l’environnement, et une Charte de l’éthique, de la recherche et de la condition animale.

L'article 3 de la constitution actuelle dit que « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ». Or, cette formulation est, au mieux, trompeuse, et, au pire, contredite par la constitution elle-même. En effet si nous pouvons admettre que la constitution désigne sans équivoque le peuple en tant que seul détenteur de la souveraineté, il apparaît par contre falsificateur que dire que le peuple exerce cette souveraineté par la voie d'un référendum, puisque nous apprenons, en lisant la suite de la constitution que ce référendum ne peut être imaginé, conçu et déclenché que par les représentants eux-mêmes. Il conviendra donc d'opérer une modification des articles 3 et 89 de la constitution du 4 octobre 1958 afin de donner à la France une vraie démocratie respectant le principe fondamental qu'elle énonce elle-même, à savoir : le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple

La terre, arable ou non, n’est pas un bien comme les autres car elle n’est pas le produit d’une action de l’homme. A la différence de l’objet industriel, elle est un legs de la nature, une dot gratuite dont les règles d’attribution initiales ne sont écrites nulle part. Dans ces conditions, la notion de droit de propriété sur le foncier est vide de sens et il semble équitable de considérer qu’à partir du moment où un territoire est à peu près stabilisé entre les mains d’un groupe d’individus, ce territoire puisse être virtuellement attribué en parts égales à tous les membres du groupe considéré.

Dans le système actuel, la réalité de l’action économique d’un citoyen est masquée par la forme juridique que revêt cette action. La loi a ainsi créé artificiellement une structure intermédiaire entre  « l’individu agissant » et le reste de la collectivité, dénommée « l’entreprise ». Cette structure répond à des objectifs fiscaux, monétaires et de domination de classe. Cette artificialisation de la propension numéro un de l’individu, celle consistant à développer une activité nécessaire à assurer sa subsistance, est extrêmement récente. Elle est issue de l’essor de la civilisation industrielle, c’est à dire depuis 200 ans, soit environ 10 secondes sur une échelle du temps humain ramenée à 24 heures. Il importe que le déclin inéluctable de l’activité industrielle soit compensé par une liberté totale de l’individu agissant afin que sa faculté d’adaptation puisse fonctionner sans entrave.

Dans une opération de crédit telle qu’elle est pratiquée actuellement, un créancier vend à un débiteur une somme de monnaie déterminée contre la promesse que ce dernier lui versera plus tard une somme de monnaie supérieure. Ce contrat est garanti par la loi, c’est à dire que si le débiteur ne s’acquitte pas de son engagement, il sera poursuivi en justice. Ce contrat s’assimile à une vente de marchandise ordinaire, par lequel un acheteur s’engage à verser une somme convenue en échange d’un bien déterminé. Pour que les termes de ce contrat soient valides, il a fallu institutionnaliser le fait que la monnaie soit une marchandise comme une autre, alors que son rôle initial n’était que de faciliter les échanges entre deux marchandises. Le fondement juridique de cette dérive trouve sa source dans le code civil à l’article 1895. En abrogeant cette disposition et en affirmant que la monnaie n’est pas une marchandise, la loi cessera de reconnaître la validité du crédit monétaire porteur d’intérêt. Il est à noter que cette position n’est pas nouvelle et que le prêt d’argent avec intérêt a été interdit à plusieurs reprises au cours de l’histoire humaine.

Le système monétaire actuel comporte un risque d’effondrement car la monnaie n’est basée sur aucune contre partie matérielle et donc créée ex nihilo par les banques privées lorsqu’elles délivrent un crédit. La monnaie actuelle n’est donc rien d’autre que de la dette qui circule et seule la confiance, matérialisée par la garantie morale de l’Etat, constitue la clef de voûte de l’édifice. Mais cet édifice n’est qu’un château de cartes qui peut s’écrouler à tout instant, affectant majoritairement les petits épargnants qui verraient ainsi leurs avoirs bancaires réduits à néant, alors que les grandes entreprises capitalistes et transnationales, se verraient exonérées de leurs remboursement et deviendraient ainsi propriétaires à peu de frais de leurs investissements et immobilisations corporelles. C’est la raison de notre choix du retour à l’étalon-or à parité fixe.

Toutefois, nous avons conscience qu’une monnaie basée uniquement sur le stock d’or national, peut être insuffisante pour couvrir les besoins de financement de l’activité économique. Notre « Banque d’échange » reprend l’idée de PJ Proudhon de « Banque du peuple » en 1848 en l’adaptant aux conditions actuelles. Cette banque gérée par l’Etat aurait pour mission de tenir une comptabilité des échanges entre les « citoyens agissants », c’est à dire en portant au crédit du vendeur, et au débit de l’acheteur le montant de l’échange sans qu’il y ait de création monétaire, et dans la cadre d’un volume limité.

La différence de richesses, donc l’inégalité, entre les citoyens peut tirer son origine principalement de deux sources. La première source est la différence des revenus acquis et générés par l’activité économique du citoyen pendant toute la durée de sa vie. La deuxième source est la différence de patrimoine acquis par l’héritage. Si nous acceptons l’inégalité de richesses entre les citoyens lorsque cette inégalité est le produit d’un travail plus intense, plus performant ou plus risqué, nous refusons, par contre, l’inégalité issue d’un patrimoine acquis par la simple application de la Loi. Il en découle, qu’à notre avis, l’acquisition de la propriété ne peut résulter de la transmission automatique des patrimoines défunts à des attributaires nominatifs désignés par la loi. Les patrimoines non transmis des citoyens défunts doivent donc revenir à la collectivité qui redistribuera équitablement à tous les autres citoyens le produit de leur vente.

Il importe que notre société soit dotée d’une entité collective capable d’encaisser les principaux chocs crées par la décroissance entropique en lieu et place de l’individu physique. Nous considérons que cette entité doit être l’Etat, qui serait reconfiguré en véritable serviteur du peuple et capable de s’autofinancer. La conception actuelle de l’Etat qui est celle d’une entité toute puissante conçue pour dominer le peuple et qui se finance par un prélèvement de force sur ce même peuple. Dans le système de l’Etat-serviteur, le concept d’impôt est abrogé, et plus généralement celui de prélèvement pécuniaire obligatoire. Les raisons d’abandonner le système de financement de l’Etat par l’impôt sont au nombre quatre :

  1. L’impôt n’est pas conforme à la Constitution et notamment à l’article 14 de la Déclaration des Droits de l’Homme qui stipule clairement que « la contribution publique doit être librement consentie »
  2. L’impôt est facteur d’inégalité, car l’Etat devient ainsi le seul opérateur social à obtenir ses revenus par la spoliation et non par le travail
  3. L’impôt génère un coût exorbitant par son traitement administratif, estimé à 20 Ma (11 Ma pour l’impôt proprement dit et 9Ma pour les prélèvements sociaux), soit trois fois le budget actuel de la Justice
  4. La fonction soi-disant redistributrice de l’impôt a clairement montré son inefficacité, puisque l’écart entre les riches et les pauvres n’a jamais été aussi grand, depuis qu'il a été installé par la société capitaliste croissante

Dans le Programme pour une société de l'après croissance, le système de l’Etat-Serviteur répond à trois objectifs :

  1. Un objectif de résilience, par la création d’un secteur tampon destiné à amortir le choc de la déplétion fossile et minérale
  2. Un objectif de subsidiarité, par la délégation à l’Etat des fonctions économiques qui paraissent plus efficacement traitées par une gestion centralisée que par l’addition d’une multitude d’efforts individuels
  3. Un objectif économique, par la constitution d’un secteur public marchand fonctionnant avec la même logique qu’un ménage, c’est à dire obtenir des revenus par un travail pour financer ses activités domestiques.

Nous considérons qu’il est trompeur de se prétendre fraternel, ou solidaire, si on ne sait pas exactement quelles sont les caractéristiques de cette fraternité ou de cette solidarité. Nous considérons que l’Etat doit organiser une solidarité nationale, mais en la subordonnant toujours à une contrepartie. C’est ainsi que nous préconisons des établissements dénommés "Ateliers Nationaux" ayant pour vocation d'accueillir tout citoyen temporairement ou durablement en difficulté afin qu’il puisse générer des revenus suffisants pour assurer sa subsistance. Ces Ateliers Nationaux fourniront un hébergement, une nourriture et un pécule en contrepartie d'un travail adapté à la situation physique et /ou mentale du demandeur. Ils seront accessibles à tout citoyen, sans condition, sur simple demande et pourront être quittés à tout moment.

Dans la constitution actuelle, l’égalité est n’est décrite que comme l’ « égalité de tous devant la loi ». Or, il est évident que cette égalité minimale est loin d’être suffisante pour mettre en place une société juste et équitable. Les disparités de revenus entre les individus ont largement remplacé, voire supplanté, les privilèges aristocratiques de l’Ancien Régime et il convient aujourd’hui de donner un autre sens à l’égalité que la seule égalité devant la loi. Nous voulons instituer une véritable « égalité des chances », notion qui est bien entendu totalement absente des textes constitutionnels actuels. Cette égalité des chances consiste à mettre en place, une « égalité des conditions d’accession à un revenu suffisant », en intervenant notamment dans les domaines de la création monétaire, du crédit, de la propriété foncière, du mode d’exercice l’activité économique individuelle et de son financement.

Une loi d’obligation contingente ne peut être édictée dans l’espace public naturel. Elle ne peut l’être que par l’intermédiaire d’un règlement intérieur, dans un espace collectif optionnel ou dans un espace privé, et par le seul gestionnaire de l’espace considéré. Par exemple, un règlement intérieur pourra obliger au port du casque dans un espace privé, ou public optionnel, c’est à dire des espaces où celui qui y pénètre choisit de le faire, n’y est pas contraint par une force extérieure, ni pour les besoins de ses déplacements naturels. (voir plus loin la définition précise des différents espaces). Ses dispositions ne peuvent naturellement pas contrevenir à la loi générale contre la nuisance objectivement mesurable. Ce principe implique notamment l’extinction de l’impôt et de la conscription.

La notion  d'« objectivement mesurable » signifie que la nuisance invoquée doit pouvoir être constatée clairement avec les outils de mesure de la science actuelle, en écartant les éléments subjectifs, les effets de ressenti particuliers ou les supposées conséquences par destination. Un lien de cause à effet direct doit également être clairement établi entre le fait générateur et la nuisance invoquée. La loi d’interdiction au motif de la nuisance objectivement mesurable est le seul type de loi pouvant s’appliquer dans l’espace public naturel.

SNCF : impôts : 1167 + frais de personnel : 12 164 x 50% = 6082

TOTAL :  impôts : 12 000 + frais de personnel : 20 000 x 50% = 10000

EDF : impôts : 3 000 + frais de personnel 10 917 x 50% = 5 460